УИД 16RS0№-11
Дело N 2-163/2024
РЕШЕHИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2024 года <адрес>
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году произошло ДТП с участием автомобиля Форд Эксплорер государственный регистрационный знак Р 130 КМ 199, застрахованного у истца по договору КАСКО N001АТ-21/0129532 и автомобиля ГАЗ 3009 Z783009D9М0064092, под управлением ФИО1, который нарушил ПДД. В результате ДТП автомобилю Форд Эксплорер причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Форд Эксплорер застрахован у истца, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 664347 рублей 75 копеек. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ННН 3022083418, которое по договору ОСАГО выплатило истцу в пределах лимита 400000 рублей. С учетом произведенной ответчиком выплаты в размере 73474 рубля 51 копеек, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 182709 рублей 40 копеек, расходы по оплаченной госпошлине 4854 рубля 19 копеек, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 163603799911) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) ущерб в порядке суброгации в размере 182709 рублей 40 копеек, расходы по оплаченной государственной пошлине 4854 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенной задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Хайбрахманов Р.Р.