Решение по делу № 2-5249/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-5249/2021                                      УИД: 78RS0023-01-2021-004156-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                                 Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.

При секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова СГ к Кредитному Потребительскому Обществу (КПО) «Юнион Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть дополнительное соглашение к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № ККЛ 896 от 06.11.2020 года, заключенное с КПО «Юнион Финанс»; взыскать с КПО «Юнион Финанс» паевый взнос в размере 2 040 416 рублей, проценты по соглашению в размере 7 427 рублей 31 копейку, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 439 рублей (л.д. 4-6).

Истец Кузнецов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 83).

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом (л.д. 51), ранее направил в суд возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований Кузнецова С.Г. в части взыскания добровольного паевого взноса в размере 76 712 рублей и в части взыскания кооперативных выплат за период с 01.04.2021 года по 26.04.2021 года в размере 279 рублей 43 копейки отказать (л.д. 40-41).

Представитель третьего лица НКО «МОВС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 52).

    Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

    Согласно ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что                                    23.07.2019 года между истцом Кузнецовым С.Г. и КПО «Юнион Финанс» было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса                             № ККЛ 455, в соответствии с которым Кузнецовым С.Г. была внесена сумма добровольного паевого взноса в размере 500 000 руб. (л.д. 14).

    В соответствии с заявлением о способе участия в обществе к соглашению о внесении добровольного паевого взноса, срок пользования ответчиком суммой паевого взноса был определен в 12 месяцев, размер финансового поощрения – 17,00% годовых с ежемесячной выплатой (л.д. 15).

    В дальнейшем, сумма паенакопления Кузнецовым С.Г. была увеличена до 2 500 000 рублей.

Факт внесения истцом в Кооператив вышеназванного взноса подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам № 943 от 23.07.2019 года, № 1264 от 16.09.2019 года, № 1525 от 06.11.2019 года,            № 1683 от 11.12.2019 года (л.д. 15 оборотн. сторона).

    06.11.2020 года Кузнецов С.Г. обратился к ответчику с заявлением о возврате паевого взноса и финансового поощрения (л.д. 18).

    Также 06.11.2020 года сумма паенакопления Кузнецовым С.Г. была увеличена до 2 267 128 рублей (копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 920 от 06.11.2020 года на л.д. 19 оборотн. сторона).

    Кроме того, 06.11.2020 года между Кузнецовым С.Г. и КПО «Юнион Финанс» заключено дополнительное соглашение к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № ККЛ 896, согласно которому стороны согласовали возврат паевого взноса по графику: январь 2021 года – 226 712 рублей, февраль 2021 года – 340 070 рублей, март 2021 года – 340 070 рублей, апрель 2021 года – 340 070 рублей, май 2021 года – 340 070 рублей, июнь 2021 года – 340 070 рублей, июль 2021 года – 340 066 рублей. Согласно п. 3 пайщику выплачиваются кооперативные выплаты в размере 0,014 % от возвращаемого добровольного паевого взноса (в невозвращенной части) за каждый день с момента заключения настоящего соглашения до его возврата (л.д. 19).

    Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, во исполнение обязательств КПО «Юнион Финанс» в январе 2021 года перечислил Кузнецову С.Г. 226 712 рублей (л.д. 4 оборотн. сторона).

    Вместе с этим, денежные средства в остальной части, внесенные по дополнительному соглашению № ККЛ 896 от 06.11.2020 года в сумме                  2 040 416 рублей, истцу не возвращены.

    27.04.2021 года Кузнецов С.Г. направил ответчику КПО «Юнион Финанс» заявление о расторжении дополнительного соглашения к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № ККЛ 896 от 06.11.2020 года и о возврате паевого взноса и процентов (л.д. 20-21, кассовый чек на л.д. 9), однако данное заявление было оставлено без удовлетворения.

    В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного соглашения возврат добровольного паевого взноса производится кооперативом на основании заявления пайщика. Срок рассмотрения заявления составляет                                     10 календарных дней. Возврат паевого взноса производится в срок не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика (л.д. 14).

    Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

    Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

    В силу положений ч. 2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № ККЛ 896 от 06.11.2020 года, суд полагает обоснованным требование Кузнецова С.Г. о взыскании с кооператива суммы паевого взноса в оставшейся части в размере 2 040 416 рублей.

    При этом учитывая позицию ответчика КПО «Юнион Финанс» о перечислении истцу денежных средств в марте 2021 года в размере 76 712 рублей в счет оплаты по дополнительному соглашению к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № ККЛ 896 от 06.11.2020 года, поскольку в представленном платежном поручении № 11687 от 23.03.2021 года в назначении платежа указаны неверные реквизиты соглашения о внесении добровольного паевого взноса (копия платежного поручение на л.д. 81), поскольку перечисление денежных средств произведено на счет истца Кузнецова С.Г., между сторонами отсутствуют какие-либо иные договорные отношения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком был осуществлен возврат части внесенного истцом паевого взноса в размере 76 712 рублей.

    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма внесенного паевого взноса в размере 1 963 704 рублей (2 040 416 руб.- 76 713 руб.)

Истец Кузнецов С.Г. также просит взыскать с КПО «Юнион Финанс» сумму кооперативных выплат за период с 01.04.2021 года по 26.04.2021 года в размере 0,014 % от возвращаемого добровольного паевого взноса (в невозвращенной части) в размере 7427 рублей 31 копейки (расчет на л.д. 22).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что сумма личных сбережений КПО «Юнион Финанс» не возвращена в полном объеме, компенсация за пользование указанной суммой не выплачена, суд полагает возможным взыскать кооперативные выплаты за пользование суммой личных сбережений в заявленном истцом размере 7147 рублей 88 копеек (1 963 704 руб. х 26 дн. х 0,014%).

Суд учитывает, что договор между сторонами расторгнут. Таким образом, дополнительно принятия судебного решения по требованиям Кузнецова С.Г. о расторжении договора не требуется, в связи с чем, указанные требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу Кузнецова С.Г. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 18 054 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кузнецова СГ к Кредитному Потребительскому Обществу «Юнион Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Общества «Юнион Финанс» в пользу Кузнецова СГ денежные средства по дополнительному соглашению к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № ККЛ 896 от 06.11.2020 года в размере 1 963 704 рублей, кооперативные выплаты за период с 01.04.2021 года по 26.04.2021 года в размере 7147 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 054 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                              А.В. Лукина

В окончательной форме решение изготовлено 15.11.2021 года.