Решение по делу № 5-478/2022 от 26.09.2022

Дело №

04RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 сентября 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

БШЛ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, заимка Нама, не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов Базаров Ш-Ж.Л., находясь в торговом зале магазина «Барис», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей бутылку водки "Чистый состав", емкостью 0,25 л, крепостью 38%, стоимостью 170 руб., консервированную банку «Икра из баклажанов с черносливом «Дядя Ваня», массой 350 гр. нетто, стоимостью 185 руб., чем причинил материальный ущерб ООО "Удача" в сумме 355 руб.

В судебное заседание Базаров Ш-Ж.Л. не явился при надлежащем извещении. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Базарова Ш-Ж.Л.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Базарова Ш-Ж.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу руб., путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Факт совершения Базаровым Ш-Ж.Л. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ГЗ ПЦО-3 ОВО по Баргузинскому и <адрес>м ГКУ УВО ВНГ России по РБ ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.38 часов поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта «Барис» по <адрес>. В ходе обследования задержан Базаров Ш-Ж.Л., который в магазине «Барис» тайно похитил продукцию магазина; заявлением контролера торгового зала ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов ФИО4 тайно похитил водку «Чистый состав» 38%, объемом 0,25 л, и овощную консерву «Дядя Ваня»; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы – помещения магазина «Барис», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты бутылка водки «Чистый состав», банка икры «Дядя Ваня»; объяснением ФИО3, контролера торгового зала магазина «Барис» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов Базаров со стеллажей похитил бутылку водки «Чистый состав», стоимостью 170 руб., банку консервированной икры из баклажанов с черносливом «Дядя Ваня», стоимостью 185 руб. Общий ущерб составил 355 руб.; объяснением заведующей магазина «Барис» ФИО5; признательным объяснением Базарова Ш-Ж.Л.; товарным чеком поставщика ИП «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость водки «Чистый состав» -170 руб., консервированной банки «Икра из баклажанов с черносливом Дядя Ваня» - 185 руб.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом личности Базарова Ш-Ж.Л. и характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия сведений о наличии у него постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БШЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: бутылку водки «Чистый состав», консервированную банку «Икра из баклажанов с черносливом Дядя Ваня» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова