Решение по делу № 2-31/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-31/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» к Нестеровой Т.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «МАРКА» (далее – ООО «МАРКА») (продавец) и Нестеровой Т.Е. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., предметом которого явился автомобиль марки RENAULT Sandero Stepway, идентификационный номер №..., год изготовления 2020, по условиям которого покупателю, заключившему 17.08.2020 с АО «АльфаСтрахование» договор страхования №..., продавцом предоставлена персональная скидка в размере 130000 рублей, цена товара по договору купли-продажи составила 880000 рублей.

27.08.2020 Нестерова Т.Е. направила в адрес ООО «АльфаСтрахование» заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в размере 39705 рублей 60 копеек.

ООО «МАРКА» обратилось в суд с иском к Нестеровой Т.Е., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 130000 рублей, ссылаясь на то, что договор страхования с АО «АльфаСтрахование» от 17.08.2020 №... расторгнут, ответчик утратила право на предоставление ей персональной скидки. Уведомление о задолженности, направленное в адрес ответчика, с требованием о ее погашении, оставлено ответчиком без внимания. Кроме того, просило взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Определением суда от 15.03.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представитель истца ООО «МАРКА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Нестерова Т.Е. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, отзыва не направила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004 года).

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что 16.08.2020 между ООО «МАРКА» (продавец) и Нестеровой Т.Е. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя автомобиль марки RENAULT Sandero Stepway, идентификационный номер №..., год изготовления 2020, а покупатель обязался принять и оплатить указанный автомобиль.

В соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи стоимость товара составляет 880 000 рублей. Цена товара указана с учетом персональной скидки, предоставленной покупателю продавцом в размере 160 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1.1 договора купли-продажи предоставление персональной скидки осуществляется в целях стимулирования спроса на реализуемые страховыми компаниями совместно с ООО "Центр Финанс", банками-партнерам и продавцом страховые продукты и в целях эффективного исполнения продавцом субагентского договора, заключенного с ООО " Центр Финанс". Скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении покупателем условия, изложенного в пункте 2.1.1.2 договора купли-продажи.

Из пункта 2.1.1.2 договора купли-продажи следует, что покупатель обязуется до даты принятия товара, заключить и исполнить договор (договоры) страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Уход из жизни", "Инвалидность", "Потеря работы", "Временная нетрудоспособность", "Недобровольная потеря работы", "Диагностика смертельно опасного заболевания", "Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая". При этом датой начала действия договора страхования должна являться дата, наступившая до принятия товара либо дата принятия товара (подписания покупателем акта приема-передачи товара). Допускается заключение договора страхования путем присоединения к договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком-партнером и страховой компанией. Покупатель осознает, что заключение договора страхования - это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора.

17.08.2020 между АО «АльфаСтрахование» и Нестеровой Т.Е. заключен договор страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля №..., по условиям которого застрахованы риски «ущерб» и «угон/хищение», срок страхования с 17.08.2020 по 16.08.2021, страховая сумма 880000 рублей, страховая премия 39705 рублей 60 копеек.

Автомобиль марки RENAULT Sandero Stepway, идентификационный номер №..., передан истцом ответчику, принят последним по акту приемки-передачи и оплачен в размере 880000 рублей.

27.08.2020 Нестерова обратилась в ООО «АльфаСтрахование» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в размере 39705 рублей 60 копеек.

17.09.2020 страховая премия в размере 39705 рублей 60 копеек, уплаченная Нестеровой Т.Е. при заключении договора страхования от 17.08.2020 №... возвращена, что подтверждается платежным поручением №..., договор страхования – расторгнут.

22.09.2020 ООО «МАРКА» в адрес Нестеровой Т.Е. направлено уведомление о задолженности и требованием о ее погашении, которое ответчиком оставлено без внимания.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2 статьи 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Учитывая данные обстоятельства, и то, что договор страхования от 17.08.2020 №... заключенный между АО «Альфастрахование» и Нестеровой Т.Е., послуживший основанием для предоставления ответчику персональной скидки в размере 130000 рублей при оплате приобретенного ею по договору купли-продажи товара - автомашины марки RENAULT Sandero Stepway, идентификационный номер №..., расторгнут, и, следовательно, то обстоятельство, при наступлении которого, Нестеровой Т.Е. могла быть предоставлена скидка в указанном размере, фактически не наступило, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку оплата по договору купли-продажи ответчиком произведена не в полном объеме.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марка» удовлетворить.

Взыскать сНестеровой Т.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства №..., заключенному 16.08.2020 между ООО «МАРКА» и Нестеровой Т.Е., в размере 130 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 00 копеек, всего взыскать 133800 (сто тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Вашкинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2021 года.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>