К делу № 2-1738/2023
УИД: 23RS0004-01-2023-002311013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город-курорт Анапа 16 мая 2023 года
Анапскийгородской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлениюЖиленко О. В. к ООО КФ «Экокон групп» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,
установил:
Жиленко О. В. обратилась в суд с иском к ООО КФ «Экокон групп» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 199 401 руб 97 коп, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 17 347 руб 97 коп.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от истцаЖиленко О.В.поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу со ссылкой на добровольное удовлетворение требований ответчиком. Одновременно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, а потому судом принимается.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ подан истцом, в заявлении об отказе от иска содержится ссылка на то, что последствия отказа от иска ейизвестны, заявленный отказ не нарушает ничьих прав.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Жиленко О. В. к ООО КФ «Экокон групп» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: (подпись)Грошкова В.В.