Решение по делу № 1-44/2019 от 26.02.2019

1-44/19                     11901080011000012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                             11 марта 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимого Галета А.С.,

защитника - адвоката Левенцова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галета А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галета А.С. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Галета А.С., находясь на участке местности с географическими координатами № в районе <адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, которые поместил в карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила не менее 91,4 г., что является значительным размером. После чего, Галета А.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого составило не менее 91,4 г, что является значительным размером, умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в ред. от 29.12.2017 года), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство сначала при себе в кармане куртки, надетой на нем двигаясь от участка местности, расположенного в точке географических координат № в районе <адрес> до <адрес>, где хранил его до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Галета А.С., находясь в <адрес>. № по <адрес> умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта с целью получения в незаконное владение для личного употребления наркотических средств, незаконно изготовил известным ему способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила <данные изъяты> г., что является значительным размером. После чего, Галета А.С. имея незаконно изготовленное вышеуказанным способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого составила <данные изъяты> г., что является значительным размером, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 ст.2, ст. ст. 14, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство в <адрес> с момента незаконного изготовления имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галета А.С. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформе, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Дознание по делу проведено по ходатайству подозреваемого всокращеннойформе с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознанияГалета А.С. были разъяснены. Обстоятельств для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора по данному делу, дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформе, в особом порядке поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформе, суд квалифицирует действия Галета А.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Галета А.С. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Галета А.С. вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Галета А.С. совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Галета А.С. суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; явку с повинной, не судим, молодой возраст, состояние здоровья.

Характеризуется Галета А.С. удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

При назначении наказания, в связи с тем, что рассматривалось дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд принимает во внимание требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить Галета А.С. наказание не связанное с его изоляцией от общества, а именно - в виде обязательных работ. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ или для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией 228 ч.1 УК РФ.

С учетом того, что преступление, в совершении которого признан виновным подсудимый отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, то есть к категории самого мягкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району: металлическую эмалированную миску белого цвета, картонную коробку и бесцветный пакет с сухой растительной массой зеленого цвета, полимерную миску оранжевого цвета, эмалированную миску белого цвета с цветным изображением, бутылку стеклянную с надписью АЦЕТОН, фрагмент фольги с веществом зелено-коричневого цвета, пакет с фрагментом ткани оранжевого цвета, полимерный пакет с сухой растительной массой - уничтожить.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Галета А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения Галета А.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району: металлическую эмалированную миску белого цвета, картонную коробку и бесцветный пакет с сухой растительной массой зеленого цвета, полимерную миску оранжевого цвета, эмалированную миску белого цвета с цветным изображением, бутылку стеклянную с надписью АЦЕТОН, фрагмент фольги с веществом зелено-коричневого цвета, пакет с фрагментом ткани оранжевого цвета, полимерный пакет с сухой растительной массой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

     Судья:                              Леснов Д.А.