Решение по делу № 1-45/2022 (1-509/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-45/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    10января2022 года                            с. Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя Нуриева А.М.,

подсудимыхШумкова И.Н., Малых А.В.,

защитниковКонюховой Н.В.,Якимова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шумкова Ивана Николаевича, <данные изъяты>, не судимого

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч. 2ст.158УК РФ,

Малых Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ШумковИ.Н. и Малых А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг около 15 часов Шумков Иван Николаевич и Малых Алексей Вячеславович находились в квартале №*** выдела №*** Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты>» на территории <***> Удмуртской Республики, где осуществляли сбор валежной древесины. В этот момент у Шумкова И.Н. в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 2 ст. 29.1, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, а так же в нарушение ч.1 ст. 1 Закона Удмуртской Республики от 10.09.2007 года № 46-РЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно сухостойной древесины породы ель, находящейся в лесном массиве в квартале №*** выдела №*** Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты>» (далее по тексту ГКУ Удмуртской Республики «<данные изъяты>») на территории <***> Удмуртской Республики. С этой целью Шумков И.Н. предложил Малых А.В. совместно с ним совершить данное хищение, на что последний, не имеющий разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 2 ст. 29.1, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, а так же в нарушение ч.1 ст. 1 Закона Удмуртской Республики от 10.09.2007 года № 46-РЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» согласился, вступив тем самым с Шумковым И.Н. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью Шумков И.Н. и Малых А.В. распределили между собой роли, согласно которых Шумков И.Н. должен был при помощи, имеющейся при себе бензопилы марки «<данные изъяты>» осуществить рубку сухостойных деревьев породы ель, а Малых А.В. при помощи трактора «<данные изъяты>» регистрационный знак №***, с установленным на нем фронтальным навесным оборудованием и тракторным прицепом, должен был погрузить и вывезти срубленные сухостойные деревья породы ель.

Реализуя единый преступный умысел, в это же время и месте, дд.мм.гггг около 15 часов, находясь в квартале №*** выдела №*** ГКУ Удмуртской Республики «<данные изъяты>» на территории <***> Удмуртской Республики, нарушая общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов лесного фонда, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 2 ст. 29.1, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, а так же в нарушение ч.1 ст. 1 Закона Удмуртской Республики от 10.09.2007 года № 46-РЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» Шумков И.Н., действуя согласованно с Малых А.В., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи имеющейся при себе бензопилы марки «<данные изъяты>» совершил рубку 11 сухостойных деревьев породы ель, путем спиливания отделил стволы деревьев до степени прекращения роста, хлысты которых отделил от сучьев и раскряжевал, общим объемом 13, 90 кбм. После чего Малых А.В., нарушая общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов лесного фонда, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 2 ст. 29.1, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, а так же в нарушение ч.1 ст. 1 Закона Удмуртской Республики от 10.09.2007 года № 46-РЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», действуя согласованно с Шумковым И.Н., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью трактора «<данные изъяты>» регистрационный знак №***, с установленным на нем фронтальным навесным оборудованием марки «<данные изъяты>» погрузил срубленные и раскряжеванные Шумковым И.Н. бревна деревьев породы ель общим объемом 13,90 кбм., стоимостью по минимальным ставкам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» 1 602, 52 рубля, и с учетом коэффициента 2,72 ставки платы за единицу объема древесины, согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2019 года №1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на общую сумму 4 358 рублей 85 копеек, в тракторный прицеп <данные изъяты> без регистрационных знаков.

После чего Шумков И.Н. и Малых А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шумков И.Н. и Малых А.В. причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ Удмуртской Республики «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 358 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, которое им понятно, подтвердили, что действительно совершили инкриминируемое им деяние, согласны с собранными по делу доказательствами и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его добровольно и после консультации с адвокатом, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не выразил, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Обвинение, с которым согласились подсудимые и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимых квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Помимо изложенного, подсудимому Малых А.В. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие у виновного малолетних детей и наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, позволяющих назначить им наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характери степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории преступленийсредней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоят, их имущественное положение, а также состояние здоровья, и поэтому назначает им наказание в виде штрафа.

Избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - трактор <данные изъяты> регистрационный знак №***, КУН «<данные изъяты>» тракторный прицеп <данные изъяты>, бензопила «<данные изъяты>», металлический трос - следует передать по принадлежности Б.А.Б.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката по назначению - с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шумкова Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Малых Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Шумкову И.Н. и Малых А.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - трактор <данные изъяты> регистрационный знак №***, КУН «<данные изъяты>» тракторный прицеп <данные изъяты>, бензопила «<данные изъяты>», металлический трос - передать по принадлежности Б.А.Б.

Освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор

Судья: .                                                                            В.А.Бердников