Решение по делу № 12-440/2020 от 21.09.2020

Дело № 12-440/2020

Решение

г. Кострома 20 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 17 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Молчанова А. С.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 17 августа 2020 г. Молчанов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Молчанов А.С. обратился в суд с жалобой, просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить, так как в судебное заседание не вызывался представитель административного органа, а суд взял на себя функцию обвинения.

Молчанов А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как боялся, что оно покажет состояние алкогольного опьянения.

ОГИБДД УМВД России по г. Костроме уведомлено о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, жалоба рассматривается в его отсутствие.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Молчанов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 3 августа 2020 г. в 2 часа 50 минут по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д. 4 «А» он, ранее в 1 час 12 минут 3 августа 2020 г. у д. 219 по ул. Заволжской г. Костромы управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак «...» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Признавая Молчанова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья оценила видеозапись, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, которые составлены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, временных противоречий друг другу не содержат, составлены при наличии достаточных поводов и оснований, в результате чего основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, приведена совокупность доказательств, подтверждающих виновность Молчанова А.С. в совершении административного правонарушения, дана оценка соблюдению сотрудниками ГИБДД требований, предъявляемых к процедуре направления на медицинское освидетельствование. С указанной оценкой доказательств судья, рассматривая жалобу, полностью согласен. Не оспаривал их и заявитель, в судебном заседании мирового судьи признавая вину в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы является необоснованным.

Исследованных мировым судьей доказательств оказалось достаточно для принятии решения о виновности Молчанова А.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, о вызове в судебное заседание представителя административного органа заявитель не ходатайствовал ни в судебном заседании мирового судьи, ни при рассмотрении настоящей жалобы. КоАП РФ не требует обязательного присутствия при рассмотрении дела об административном правонарушении представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении. Какой-либо обвинительной функции мировым судьей на себя не принято, им дана объективная оценка представленным административным органом доказательствам и доводам Молчанова А.С.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Молчанова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По мнению судьи, при разрешении вопроса о назначении Молчанову А.С. административного наказания мировым судьей были в полной мере учтены требования вышеназванной статьи.

Мировой судья, принимая во внимание все обстоятельства совершения правонарушения в их совокупности, его характер, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, подвергла Молчанова А.С. административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах, установленных законом с учетом смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отягчающего обстоятельства в виде повторности правонарушения, поскольку в течение года до совершения настоящего административного правонарушения Молчанов А.С. привлекался к административной ответственности по статьям 12 главы КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 17 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Молчанова А. С. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья В.С. Шешин