Решение по делу № 2-2108/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2108/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001035-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

с участием ответчика Соколова С.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Соколову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Соколову С.О. и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.03.2020 по 20.01.2023 (включительно) в размере 277158 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971 руб. 59 коп., а всего 283130 руб. 54 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и Соколов С.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Master Card Standart по эмиссионному контракту <номер> от 04.06.2014. Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 03.11.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 29.11.2022. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счет карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 24.03.2020 по 20.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 277158 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты – 52 201 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 224 957 руб. 61 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В ответе на запрос суда пояснил, что уведомление об увеличении лимита поступают по смс. В данном случае предоставить информацию о них нет возможности, так как истек срок хранения смс в 2017 году. Подписанные документы по перевыпуску отсутствуют на хранении. Карта была перевыпущена 06.10.2014, получена ответчиком 01.12.2014, затем по очередному перевыпуску получена 17.11.2017 (л.д. 205, 216).

Ответчик Соколов С.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что договор с банком заключал в 2014 году на сумму 100000 руб., экземпляр договора у него не сохранился. Полагал, что сумма долга и процентов банком завышена. В связи с тяжелой материальной ситуацией перестал оплачивать задолженность по кредитной карте в 2021 году. Не отрицал, что в 2017 году кредитный лимит по карте был увеличен до 225000 руб., но в банк с заявлением о снижении кредитного лимита не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 04.06.2014 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и Соколовым С.О. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Master Card Standart по эмиссионному контракту <номер> от 04.06.2014. Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 32-33,98).

Заемщик Соколов С.О. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, отчетом по карте (л.д. 22-27, 99-103, 104-199).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Соколова С.Р. перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по кредитной карте за период с 24.03.2020 по 20.01.2023 (включительно) составляет 305 788 руб. 44 коп., в том числе: просроченные проценты – 52 201 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 224 957 руб. 61 коп., неустойка – 28629, 49 руб. (л.д. 22).

27.12.2022 в адрес Соколова С.О. банком была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитной карте по состоянию на 25.12.2022 в размере 305788 руб. 44 коп. в срок по 26.01.2023 (л.д. 34).

Определением мирового судьи 229 района Чертаново Центральное г. Москвы от 29.11.2022 Соколову С.О. восстановлен пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отменен судебный приказ от 03.11.2021 по делу <номер> по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности пол эмиссионному контракту <номер> от 04.06.2014 за период с 24.03.2020 по 09.09.2021 в размере 305789 руб. 06 коп. с Соколова С.О. (л.д. 31).

Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Щелковское», Соколов С.О. зарегистрирован по <адрес> (л.д. 45 оборот, 77).

В соответствии с Условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 30% годовых.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).

В ст. 813 ГК РФ закреплено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При этом, согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства, так как не вносит платежи по договору выпуска кредитной карты, не исполняя обязательства по возврату кредита, полученного путем использования денежных средств с кредитной карты, и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, суд считает исковые требования о досрочном взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 224 957 руб. 61 коп., просроченных процентов в размере 52 201 руб. 34 коп., подлежащими удовлетворению, так как, заключая вышеуказанный договор кредитной карты, Соколов С.О. был ознакомлен с его условиями и осознавал последствия отказа от надлежащего исполнения взятых на себя обязанностей.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан судом правильным, контррасчета ответчиком не представлено. На основании изложенного, истец просит с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 277 158 руб. 95 коп., в том числе: основного долга в размере 224 957 руб. 61 коп., просроченных процентов в размере 52 201 руб. 34 коп.

Доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в заявлении, приобщенном к материалам дела, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с требованиями статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 руб. 59 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соколова Сергея Олеговича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт <номер>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту <номер> от 04.06.2014 за период с 24.03.2020 по 20.01.2023 (включительно) в размере 277158 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5971 руб. 59 коп., а всего 283130 (двести восемьдесят три тысячи сто тридцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года