Решение по делу № 1-25/2020 от 25.02.2020

Дело №1-25/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000125-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 17 марта 2020 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В.,

подсудимого Левина Олега Александровича,

защитника Кукина А.А., предъявившего ордер ,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 05.11.2019г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области с 12.02.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левин Олег Александрович совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 05 ноября 2019 года приговором Даниловского районного суда Ярославской области он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 16.11.2019 г. 14 января 2020 года около 16 часов 30 минут, Левин О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не погашена и не снята, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, на автодороге Данилов-Середа Даниловского района Ярославской области, где на 21км+800м не справившись с управлением, произвел съезд в кювет.

По прибытии инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, в ходе проверки документов, Левину О.А. в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, расположенном по указанному выше адресу, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства - Левин O.A., находится в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ, расположенное по адресу: <адрес>, где в результате медицинского освидетельствования Левина O.A. с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Alcotest мод. 6810», заводской номер ARAA-0469, дата поверки 26.03.2019, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.01.2020 в 21 час 09 минут у него было установлено алкогольное опьянение, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации в количестве 0,71 мг/л (миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, а в 21 час 29 минут у Левина OA. было установлено алкогольное опьянение, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации в количестве 0,72 мг/л (миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным Левиным О.А. при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый Левин О.А. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, он действительно совершил инкриминируемое деяние при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении, обвинение понятно, ходатайство, заявленное добровольно и после консультаций с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагает, вина подзащитного доказана в ходе дознания, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого данных, обвинительное постановление, позволяющие делать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе дознания действия Левина Олега Александровича были правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающим обстоятельством является признание вины, состояние здоровья подсудимого, что следует из представленной медицинской документации. Отягчающих обстоятельств нет. В данных условиях при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, но учитывая то, что инкриминируемое деяние совершалось неоднократно, при наличии неснятой и не погашенной судимости за совершение аналогичного преступления, он пренебрежительно относится к соблюдению безопасности дорожного движения, то есть он представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества, в целях его исправления и перевоспитания следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы. При этом исходя из тех же данных суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ - назначения наказания условно, по тем же основаниям не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела. С учётом грубого нарушения подсудимым ПДД РФ, следует назначить ему дополнительное наказание в пределах, приближенных к максимальным.

Левин О.А. осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 05.11.2019 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, к отбыванию основного наказания приступил 12.02.2020 г.. На момент постановления приговора осужденным Левиным О.А. от основного наказания не отбыто 2 месяца 25 дней, в связи с чем окончательное основное и дополнительное наказание следует назначать по правилам ч.ч.4,5 ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - автомашину и документы на неё, выданные доверенному лицу, следует оставить у данного лица, DVD-диск и дактилоскопическую пленку оставить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левина Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

По правилам ч.ч.4,5 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному основному и дополнительному наказанию по последнему приговору суда неотбытого основного и дополнительного наказания по приговору Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Левину О.А. окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Левину Олегу Александровичу избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда, для отбывания наказания определить колонию-поселение.

Зачесть Левину О.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Исчисление срока отбывания наказания производить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомашину и документы на неё, выданные доверенному лицу, оставить у данного лица, DVD-диск и дактилоскопическую пленку оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.

1-25/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Даниловского района ЯО
Другие
Кукин А.А.
Левин Олег Александрович
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Аканеев Юрий Семенович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2020Передача материалов дела судье
27.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее