Решение по делу № 2-1579/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-1579/2021

61RS0022-01-2021-001660-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 г.                                    г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

    при секретаре Смоляченко А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Прохорову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к Прохорову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска истец указывает, что с ответчиком <дата> был заключен Кредитный договор №ф далее Кредитный договор. Банк предоставил Должнику кредит в размере 190000,00 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно заявления заемщика, банком была выпущена кредитная карта.

Ответчик по делу не выполняет взятых на себя обязательств, неправомерно пользуется денежными средствами, полученными в банке, и всячески уклоняется от исполнения обязательств погашению задолженности.

Задолженность ответчика по состоянию на 03.02.2021 г. составляет 124593 руб. 93 коп.

Истец просит суд взыскат с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик Прохоров А.В. и в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о прекращении производства по делу сославшись на то, что Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01 марта 2021 г., он признан несостоятельным (банкротом)

    Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Как следует из копии резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от <дата> г., дело № № г., Прохоров Алексей Владимирович 10.05.1973 года рождения признан несостоятельным (банкротом).

Из содержания копии искового заявления о признании банкротом следует, что задолженность явившаяся основанием для банкротства возникла, в том числе, на основании кредитных договоров заключенных с АО КБ «Пойдем!».

В силу ч. 1 ст. 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» о взыскании денежных средств по кредитному договору направлено в Таганрогский городской суд по средствам электронной почты 06.02.2021 г. то есть, в период введения в отношении Прохорова А.В. процедуры банкротства и нахождении заявления о банкротстве в производстве Арбитражного суда Ростовской области Платежи по договорам займам, в данном случае кредитному договору, не являются текущими.

При таких обстоятельствах, заявленные требования к Прохорову А.В. могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

В данном случае следует исходить из разъяснений изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (п. у Постановления).

Так, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Это положение не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.4 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Таким образом, исковое заявление к Прохорову А.В. признанным банкротом, не может быть рассмотрено Таганрогским городским судом, а относится к подведомственности арбитражного суда.

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку это не предусмотрено положением ст. 220 ГПК РФ. Таким образом ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления для оставления данного иска к Прохорову А.В. без рассмотрения по основаниям абзаца пятого ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Прохорову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО КБ «Пойдем!» о праве обращения к Прохорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Арбитражный суд в рамках производства о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: