Решение по делу № 33-1701/2019 от 13.02.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1701/2019

2-721/2018

Строка № 169г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Зелепукина А.В., Родовниченко С.Г.

при секретаре: Тарасове А.С.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.,

гражданское дело по иску Ищенко Любови Александровны к ООО «Новый век» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

по частной жалобе Ищенко Любови Александровны,

на определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 16 января 2019г.,

(судья районного суда Межова О.В.),

установила:

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2018г. отказано в удовлетворении исковых требований (л.д. 59,60-63).

На решение суда Ищенко Л.А. 29.12.2018 подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования (л.д. 73-77).

Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 16 января 2019г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования (л.д. 79).

На определение судьи Ищенко Л.А. 25.01.2019 подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить (л.д. 81-83).

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалоб, представлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается стороне в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2018г. было изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2018г., следовательно, исходя из положений ст. ст. 107 и 108 ГПК РФ, процессуальный срок обжалования решения суда начинает исчисляться с 26 ноября 2018г. (понедельник), а последний день приходиться на 24 часа 25 декабря 2018г.

Апелляционная жалоба была подана 29 декабря 2018г., то есть процессуальный срок пропущен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подано не было, как и не содержит данной просьбы жалоба.

Довод подателя жалобы о подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, в течение месяца со дня получения решения суда, основан на ошибочном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, которые основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области оставить без изменения, частную жалобу Ищенко Любови Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: