Решение по делу № 2а-1685/2021 от 09.08.2021

Дело №2а-1685/2021

УИД № 13RS0023-01-2021-003444-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Парамонова С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства ад­министративное дело по административному исковому заявлению Рябышевой Т. В. к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным действия (бездействия) по внесению записи в ЕГРП на земельный участок незаконным, о возложении обязанности аннулировать записать в ЕГРП,

установил:

Рябышева Т.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным действия (бездействия) по внесению записи в ЕГРП на земельный участок незаконным, о возложении обязанности аннулировать записать в ЕГРП.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 24 августа 2021 года административный истец Рябышева Т.В. отказалась от административных исковых требований к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным действия (бездействия) по внесению записи в ЕГРП на земельный участок незаконным, о возложении обязанности аннулировать записать в ЕГРП в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств производство по делу подлежит прекращению.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от Рябышевой Т. В. отказ от исковых требований к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным действия (бездействия) по внесению записи в ЕГРП на земельный участок незаконным, о возложении обязанности аннулировать записать в ЕГРП.

Производство по административному делу по административному иску Рябышевой Т. В. к Управлению Росреестра по Республике Мордовия о признании незаконным действия (бездействия) по внесению записи в ЕГРП на земельный участок незаконным, о возложении обязанности аннулировать записать в ЕГРП прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордо­вия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов