Решение по делу № 2-23/2020 от 18.02.2020

Дело № 2 – 23/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2020 года                                                                             с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непогодьевой Елены Николаевны к Лытиной Надежде Валерьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Непогодьева Е.Н. обратилась в суд с иском к Лытиной Н.В. о взыскании денежных средств в сумме 103095,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3261,9 руб., указывая на то, что являлась поручителем заемщика Лытиной Н.В. по кредитному договору с СПК «Нюксеница-кредит», на основании определения суда от 26 августа 2016 года заплатила часть задолженности в размере 103095,22 руб., указанную сумму просила взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины.

Истец Непогодьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Бабикова (Лытина) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без её участия, направила отзыв, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не смогла выплачивать образовавшийся долг в связи со сложным финансовым положением, предложила выплачивать по пять тысяч рублей ежемесячно до 30 ноября 2021 года.

Представитель третьего лица СПКК «»Нюксеница-кредит» председатель Пустовая М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Нюксеница-кредит» и Лытиной Н.В. заключен договор займа №, согласно которому заемщику Лытиной Н.В. переданы в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены договоры поручительства с Непогодьевой Е.Н., Колупаевой С.Н., по условиям которого поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату займа, по уплате процентов за пользование займом, уплате при нарушении срока возврата займа (части займа) штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, срок действия договоров определен до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Лытина Н.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняла, в связи с чем займодавец обращался в суд за взысканием долга по договору займа.

Определением Нюксенского районного суда от 26 августа 2016 года между СПКК«Нюксеница-кредит» и Лытиной Надеждой Валерьевной, Непогодьевой Еленой Николаевной, Колупаевой Светланой Николаевной утверждено мировое соглашение, согласно которому Лытина Надежда Валерьевна, Непогодьева Елена Николаевна, Колупаева Светлана Николаевна признали долг перед СПКК «Нюксеница-кредит» по состоянию на 26 августа 2016 года в общей сумме 302 195 (триста две тысячи сто девяносто пять) рублей 22 копейки и право истца на его досрочное взыскание, включая основной долг в сумме 264380,22 руб.; проценты в сумме 34005 руб.; неустойку в сумме 3810 руб. и установили график погашения задолженности.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 13 сентября 2016 года.

Из представленных в материалы дела документов следует, что заемщик Лытина Н.В. в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Бабикова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области Тарногским территориальным сектором ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 19 ГК РФ предусмотрено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая; гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом; перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем; гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что перемена заемщиком Лытиной Н.В. в связи с заключением брака фамилии на Бабикова не может являться основанием для прекращения или изменения её прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Истец Непогодьева Е.Н., являвшаяся поручителем, выплатила в счет погашения задолженности Бабиковой (бывшей Лытиной) Н.В. денежные средства в размере 103095, 22 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями за период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что Непогодьева Е.Н. исполнила по договору поручительства часть обязательств Бабиковой Н.В. по возврату займа в сумме 103095, 22 руб., и в силу этого обстоятельства к ней перешли права кредитора на указанную сумму, в связи с чем исковые требования Непогодьевой Е.Н. следует удовлетворить, взыскать с ответчика Бабиковой (до заключения брака Лытиной) Н.В. в пользу Непогодьевой Е.Н. денежные средства в размере 103095, 22 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Бабиковой Н.В. в пользу Непогодьевой Е.Н. подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 3261 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Непогодьевой Елены Николаевны к Лытиной Надежде Валерьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Бабиковой Надежды Валерьевны в пользу Непогодьевой Елены Николаевны в порядке регресса денежные средства в размере 103095 (сто три тысячи девяносто пять) рублей 22 копейки, государственную пошлину в размере 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                            Е.В. Согрина