Решение по делу № 5-105/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-105/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     по делу об административном правонарушении

п.Ромоданово 04 мая 2021 года 11 часов 10 минут

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Сироткина Александра Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Сироткин А.А., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО4, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Сироткин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 в общественном месте.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что Сироткин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Сироткин А.А., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО4, на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим Сироткиным А.А., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он выразил собственноручное согласие (л.д.2), заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснением ФИО4 (л.д.4), объяснением ФИО8 (л.д.5), объяснением Сироткина А.А. (л.д. 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение Сироткиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сироткина А.А., судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние Сироткина А.А. в совершённом деянии.

При назначении административного наказания Сироткину А.А. судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Сироткина А.А., его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

В то же время совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на трое суток, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Сироткина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 18 часов 30 минут 02 мая 2021 года.

Срок административного задержания с 19 часов 00 минут 02 мая 2021 года по 11 часов 10 минут 04 мая 2021 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина