Решение по делу № 2-546/2014-Р от 07.03.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в Стерлитамакский районный суд РБ с иском к ОАО «ВСК» и просят:

1.признать за матерью ЯншинойФ.Ф. и отчимом ФИО3 погибшего военнослужащего Российской Федерации рядового ФИО2 право на получение страхового возмещения в Российской Федерации.

2.Признать за матерью ФИО1 погибшего военнослужащего Российской Федерации рядового ФИО2 право на получение единовременного пособия

.

3.

Признать за матерью ФИО1 погибшего военнослужащего Российской Федерации рядового ФИО2 право на получение ежемесячной денежной компенсации

.

Обязать ОАО «ВСК» выплатить ФИО1 и ФИО3 страховую

сумму в размере 1000000 рублей каждому; выплатить ФИО1 единовременное пособие в сумме 3000000 рублей; назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию в размере 7000 рублей.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО3, представитель ФИО1-ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО3 к Открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                    Разяпова Л.М.