Решение по делу № 2-26/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаховская 26 февраля 2014 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре КОТОВОЙ А.С.,

с участием:

ответчика СУХОВА В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТОЛЧКОВОЙ И. В., ТОЛЧКОВА В. В. к Сухову В. С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ТОЛЧКОВА И.В., ТОЛЧКОВ В.В. обратились в суд с иском к СУХОВУ В. С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Согласно исковому заявлению, ответчик вступившим в законную силу приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 25.07.2013 года признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ВАЗ 219010 «Лада Гранта» с гос. номером №, принадлежащим на праве собственности ТОЛЧКОВОЙ И.В. и автомобилем УАЗ 33909 с государственным номером №, принадлежащим на праве собственности ТОЛЧКОВУ В.В. В результате противоправных действий СУХОВА В.С. истцу ТОЛЧКОВОЙ И.В. причинен материальный ущерб в общей сумме 28529 рублей 90 копеек (восстановительный ремонт автомобиля -19567 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля -2800 рублей, проведение двух экспертиз – 6000 рублей, отправка телеграммы ответчику – 162 рубля 90 копеек) В результате противоправных действий ответчика истцу ТОЛЧКОВУ В.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 89854 рублей 00 копеек.(оплата стоимости восстановительного ремонта 81000 рублей, проведение экспертизы 4200 рублей, отправка телеграммы ответчику 154 рубля, транспортировка машины 4500 рублей).

Поскольку в результате преступных действий ответчика истцам были причинены нравственные и физические страдания, заключающиеся в угоне автомобилей и их повреждений, просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, которую оценивают в размере 50000 рублей каждому.

На основании изложенного, просят суд взыскать с СУХОВА В.С. в пользу ТОЛЧКОВОЙ И.В. компенсацию материального ущерба в общей сумме 28529 рублей 90 копеек и моральный вред – 50000 рублей, взыскать с СУХОВА В.С. в пользу ТОЛЧКОВА В.В. компенсацию материального ущерба в общей сумме 89854 рублей 00 копеек и моральный вред – 50000 рублей, а также судебные издержки по делу в сумме 5000 рублей.

Ответчик СУХОВ В.С. в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласен с суммами, заявленными ответчиками в качестве компенсации материального ущерба, поскольку, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил два преступления, предусмотренные ст. 166 ч.1 УК РФ, причинив повреждения автомобилям: ВАЗ 219010 «Лада Гранта», принадлежащему на праве собственности ТОЛЧКОВОЙ И.В. и УАЗ 33909, принадлежащему на праве собственности ТОЛЧКОВУ В.В. Возражает относительно компенсации морального вреда.

Выслушав пояснения ответчика СУХОВА В.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 25.07.2013 года (л.д. 5-6) признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ВАЗ 219010 «Лада Гранта» с гос. номером №, принадлежащим на праве собственности ТОЛЧКОВОЙ И.В. и автомобилем УАЗ 33909 с государственным номером №, принадлежащим на праве собственности ТОЛЧКОВУ В.В., причинив указанным транспортным средствам механические повреждения.

Согласно квитанции № от 27.06.2013 года и квитанции № от 27.06.2013 года истцом оплачены услуги по оценке рыночной стоимости имущества (автомобиля ВАЗ 219010 «Лада Гранта» с гос. номером №). В соответствии с условиями договора истец оплатил 6000 рублей (л.д. 6,19).

Согласно Отчету № 671-06-2013 (л.д.12-17) и Отчету № 671-06-2013 2 (л.д.22-27) об оценке рыночной стоимости т/с с учетом его технического состояния и убытков, причиненных в результате ДТП, величина убытков, причиненных собственнику в ходе ДТП составила сумму в размере 22367 рублей.

Согласно чеку от 14.06.2013 года истцом оплачены услуги ОАО «Ростелеком» на сумму 162 рубля 90 копеек, связанные с отправкой телеграммы.

Согласно квитанции № от 02.07.2013 года истцом оплачены услуги по эвакуации автомобиля УАЗ 33909 с государственным номером № в сумме 4500 рублей.

Согласно квитанции № от 27.06.2013 года истцом оплачены услуги по оценке рыночной стоимости имущества (автомобиля УАЗ 33909 с государственным номером №). В соответствии с условиями договора истец оплатил 4200 рублей (л.д. 32).

Согласно Отчету № 678-06-2013 (л.д.35-49) об оценке рыночной стоимости т/с с учетом его технического состояния и годных остатков, величина убытков, причиненных собственнику в ходе ДТП составила сумму в размере 81000 рублей.

Согласно чеку от 14.06.2013 года истцом оплачены услуги ОАО «Ростелеком» на сумму 154 рубля 80 копеек, связанные с отправкой телеграммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования истцов в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца ТОЛЧКОВОЙ И.В. подлежит причиненный материальный ущерб в размере 28529 рублей 90 копеек.

Взысканию с ответчика в пользу истца ТОЛЧКОВА В.В. подлежит причиненный материальный ущерб в размере 89854 рублей 00 копеек.

В оставшейся части взыскания материального ущерба в сумме 5000 рублей (судебных расходов по оплате юридических услуг) истцам ТОЛЧКОВОЙ И.В. и ТОЛЧКОВУ В.В. следует отказать, т.к. указанные затраты истцов не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцы просят взыскать с ответчика СУХОВА В.С. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей каждому, суд считает, что в части компенсации морального вреда, истцам следует отказать, так как их требования связаны с имущественным вредом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ТОЛЧКОВОЙ И. В., ТОЛЧКОВА В. В. к СУХОВУ В. С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с СУХОВА В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ТОЛЧКОВОЙ И. В. в возмещение материального ущерба общую сумму в размере 28529 руб. 90 коп.

Взыскать с СУХОВА В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ТОЛЧКОВА В. В. в возмещение материального ущерба общую сумму в размере 89854 руб

ТОЛЧКОВОЙ И. В. в части взыскания с СУХОВА В.С. компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей - отказать.

ТОЛЧКОВУ В. В. в части взыскания с СУХОВА В.С. компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения, черезШаховской районный суд.

Председательствующий: подпись

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2014 года.

Судья: