УИД 59RS0022-01-2022-000601-19 Дело № 2-175/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кизел 2 июня 2022 года
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А. А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-175/2022 по иску Акционерного общества "Банк Русский стандарт" к Смычник Л. Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №31478467 от 01.04.2005 года в размере 54 741 рубля 42 копеек, а также расходов по уплате госпошлины,
установил:
Акционерное общество "Банк Русский стандарт" обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к Смычник Л. Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №31478467 от 01.04.2005 года в размере 54 741 рубля 42 копеек, а также расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смычник Л.Б. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, и передать дело Карагайскому районному суду Пермского края, по месту её жительства.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему решению.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положения частей 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно адресной справке от 28.04.2022 года отдела адресно-справочной работы МП ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» Смычник Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной в <адрес> не значится.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 17.05.2022 г., письменного заявления ответчика Смычник Л. Б., следует, последняя ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
Исковое заявление поступило в Кизеловский городской суд Пермского края 18.04.2022 года и принято к производству указанного суда, т.е. с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, и передать дело на рассмотрение Карагайским районным судом Пермского края, по месту жительства ответчика Смычник Л. Б..
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство Смычник Л. Б. удовлетворить.
Гражданское дело по иску иску Акционерного общества "Банк Русский стандарт" к Смычник Л. Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №31478467 от 01.04.2005 года в размере 54 741 рубля 42 копеек, а также расходов по уплате госпошлины, передать на рассмотрение Карагайским районным судом Пермского края.
Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ: