Решение по делу № 2-1444/2018 ~ М-1309/2018 от 24.09.2018

копия

Дело № 2-1444/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                          24 декабря 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Л.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в МО), Администрации Можайского городского округа, 3-е лицо – Управление Росреестра по московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, -

у с т а н о в и л :

Николаева Л.И. обратилась в суд, с указанным иском обосновывая его тем, что является единственным наследником по завещанию имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный законом срок истица не обратилась в соответствующий нотариальный органа с заявлением о принятии наследства указанного лица, но приняла его фактически, приняв меры по сохранению и сбережению наследственного имущества, заявитель иска просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю при жизни.

В судебное заседание истец, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд, с уч1том мнения участника процесса и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики и 3-е лицо в суд не явились, своих представителей сюда не направили, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений и отзывов на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие и отсутствие их представителей – в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившуюся сторону и проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что на основании постановления Главы администрации Кожуховского сельского Совета народных депутатов Можайского района Московской области №76 от 15.06.1992г. «О закреплении земельных участков по Кожуховскому сельскому Совету» ФИО1 был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из завещания, составленного ФИО1, и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Кожуховском сельском Совете Можайского района Московской области №272, следует, что все свое имущество она завещает Николаевой Л.И..

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Рязанским отделом ЗАГС Управлением записи актов гражданского состояния г.Москвы подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

По смыслу положений ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривая, в том числе, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником по завещанию имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни на законных основаниях принадлежал спорны земельный участок.

Данные обстоятельства достоверно и объективно подтверждаются письменными материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Позиция истицы о фактическом принятии наследственного имущества, путём использования земельного участка по назначению с момента смерти наследодателя, в ходе судебного разбирательства никем не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд признаёт требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Николаевой Л.И. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства Николаевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 29 декабря 2018 года

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)