Решение по делу № 12-564/2015 от 17.09.2015

Материал № 12-564/15г. подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2015 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Багаева В.Н., ознакомившись с жалобой ООО «Дорэкс» на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2015 года по ст. 8.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

В Московский районный суд г. Твери поступила жалоба ООО «Дорэкс» на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2015 года по ст. 8.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что её рассмотрение не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения ООО «Дорэкс» является территория Заволжского района г. Твери (п. ДРСУ-2), дело, соответственно, относится к юрисдикции Заволжского районного суда г. Твери.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба со всеми материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Заволжский районный суд г. Твери.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ООО «Дорэкс» на постановление № 153/п-2015 по делу об административном правонарушении от 22 июня 2015 года по ст. 8.2 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд г. Твери.

Судья В.Н. Багаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-564/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Дорэкс"
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Багаева В.Н.
Статьи

8.2

Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
17.09.2015Материалы переданы в производство судье
01.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее