Решение по делу № 2-4331/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-4331/2022

УИД 24RS0041-01-2021-001992-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сыстеровой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с требованиями к Сыстеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 05.11.2014 г. в сумме 208801,46 руб., расходов по оплате госудасртвенной пошлины в размере 5288,01 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2014 г. между ответчиком и ПАО Банк ФК Открытие заключен кредитный договор У, на основании которого Сыстеровой Н.В. представлен кредит (лимит овердрафта) 183000 руб., сроком на 84 месяца под 21 % годовых.

Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Указывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просят взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку зарегистрирована по адресу: Х.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Провоторова Л.В. с 20.07.2017г. была зарегистрирована по адресу: Х Х.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Красноярска, истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика: Х.

Вместе с тем, корреспонденция направленная судом по указанному адресу возвращена в суд не полученной.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Свердловского района г. Красноярска, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Сыстеровой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук