Решение по делу № 1-189/2015 от 30.04.2015

№1-189/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года                         г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.

при секретаре Гибадуллиной Э.Р.

с участием государственного обвинителя заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.

защитника – адвоката Гареева Р.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ МЮ РФ по РБ,

подсудимого Гареева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гареева Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гареев Р.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время Гареев Р.Н., во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица во дворе <адрес> РБ наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,22 грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства, и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,39 грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

    Данные наркотические средства Гареев Р.Н. незаконно хранил при себе до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока не было изъято по адресу: <адрес>, между домами № и 11, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Туймазинскому району.

    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Гареев Р.Н. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Защитник Гареев Р.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства Гареева Р.Н.

Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в отношении Гареева Р.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Гареева Р.Н. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Гареева Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Гареев Р.Н. вел себя адекватно, в связи, с чем не возникло оснований сомневаться в его психической полноценности, он, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.113), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 108,109).

Обстоятельством, смягчающим наказание Гареева Р.Н. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, способствует восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Правовых оснований для установления и признания каких-либо обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания с применением статей 81, 82, 82.1 УК РФ и применения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного Гареевым Р.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гареева Р. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Гареева Р. Н. на основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6ГД от назначенного наказания освободить.

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакетика с находящимся внутри наркотическим веществом, одна сигарета с надписью «Winston Diue», - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туймазинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья Р.Ф. Мурзакова