Решение от 29.11.2024 по делу № 2-3356/2024 от 08.05.2024

Дело № КОПИЯ
УИД 52RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года г. Н. Новгород
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ОАО «РЖД» об обязании выдать справку, предоставлении сведений,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО "РЖД", просит обязать ОАО «РЖД» (филиал Горьковская железная дорога) выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <адрес>-20) справку, уточняющую особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОАО «РЖД» (филиал Горьковская железная дорога) представить в Отделение Социального Фонда Российской Федерации корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 017-140-587 20) за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием соответствующего кода льготных условий труда.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в указанные ниже периоды осуществлял свою трудовую деятельность:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ФГУП «ГЖД» МПС РФ слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарь по ремонту подвижного состава в ремонтном вагонном депо Шахунья дирекции по ремонту грузовых вагонов

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщик вагонов в эксплуатационном вагонном депо Горький - Сортировочный Горьковского отделения ГЖД филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов на Горьковском отделении Горьковской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги».

Данные периоды работы подтверждаются сведениями из трудовой книжки.

Однако для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п.5 ч.1 ст. 30 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо предоставление в ОСФР сведений, подтверждающий особый характер работы истца, полную занятость на льготной работе, а также предоставление ОАО «РЖД» в ОСФР корректирующей формы сведений индивидуального персонифицированного учета на ФИО1

В ходе рассмотрения в Ленинском районном суде <адрес> гражданского дела № по иску ФИО1 к ОСФР о назначении досрочной страховой пенсии по старости было установлено, что ответчик не предоставил в ОСФР корректирующие формы сведений о льготной работе истца с указанием соответствующего кода льгот, что в свою очередь, не позволяет ОСФР включить в льготный стаж указанные периоды.

Предоставление данных сведений необходимо истцу для назначения досрочной страховой пенсии, однако ответчик уклоняется от предоставления корректирующей формы и сведений о льготном стаже.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно пункт 6 Правил N 516, порядок подсчета периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установлен по фактически отработанному времени, в случаях, когда такая работа выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также в других случаях, предусмотренных указанным пунктом. При этом минимальной расчетной величиной может быть только полный рабочий день, в течение которого работник был занят на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Понятие полного рабочего дня в целях досрочного пенсионного обеспечения изложено в пункте 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени, с включением в него вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте. При этом 80 процентов рабочего времени определяется исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, где за 100 процентов учитывается продолжительность ежедневной работы (смены), установленной в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом, и зафиксированная в правилах внутреннего трудового распорядка или в других локальных нормативных актах организации.

Для зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут приниматься периоды, когда продолжительность рабочего дня (смены) составит не менее 80 процентов продолжительности рабочего дня (смены), установленной в организации в соответствии с трудовым законодательством и зафиксированной в правилах внутреннего трудового распорядка, и в течение всего этого времени работник выполняет соответствующие виды работ (Письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25-18/4444).

Как следует из копии трудовой книжки ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ФГУП «ГЖД» МПС РФ слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарь по ремонту подвижного состава в ремонтном вагонном депо Шахунья дирекции по ремонту грузовых вагонов

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщик вагонов в эксплуатационном вагонном депо Горький - Сортировочный Горьковского отделения ГЖД филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов на Горьковском отделении Горьковской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги».

В феврале 2022 года истец обратился в отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.Пенсионный Фонд РФ не зачел в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в ОАО «РЖД» следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ФГУП «ГЖД» МПС РФ Слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ФГУП «ГЖД» МПС РФ, с ДД.ММ.ГГГГ Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ГЖД - филиала ОАО «РЖД» Слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ГЖД - филиала ОАО «РЖД»    Осмотрщик вагонов 6 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ Вагонное депо станции Шахунья Горьковского отделения ГЖД - филиала ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ ремонтное вагонное депо Шахунья - структурное подразделение Дирекции по ремонту грузовых вагонов ГЖД - филиал ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ Вагонное ремонтное депо Шахунья Горьковской Дирекции по ремонту грузовых вагонов ГЖД - структурного подразделения Центральной Дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» Осмотрщик вагонов 6 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Вагонное ремонтное депо Шахунья Горьковской Дирекции по ремонту грузовых вагонов ГЖД - структурного подразделения Центральной Дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» Осмотрщик вагонов 6 разряда.

Итого льготный стаж за указанные периоды составляет 09 лет 07 мес. 28 дн.

Данные периоды мне не были зачтены у в специальный стаж, поскольку ответчиком ОАО «РЖД» не представлены в Пенсионный фонд корректирующие формы сведения индивидуального персонифицированного учета на ФИО1 за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием соответствующего кода льготных условий труда, что в свою очередь не позволяет ОСФР включить в льготный стаж указанные периоды работы.

От исполнения своей обязанности и предоставления требуемых сведений в добровольном порядке ответчик уклоняется, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд за защитой своих нарушенных прав.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поэтому пенсионные права истца не могут быть нарушены, либо ограничены из-за не предоставления сведений или предоставления недостоверных сведений работодателем для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных законодательством.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, ответчику направлялся судебный запрос о подтверждении льготного стажа истца, ответчику также было предложено предоставить отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих свою позицию.

Однако ответа на запрос суда от ответчика не последовало, каких-либо возражений от ответчика также не поступило.

Доказательств, опровергающих наличие льготного стажа истца и доказательств направления в ОСФР корректирующей формы с кодом льготы ответчиком в суд не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░4

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ 52RS0№-19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░.