Решение по делу № 2-175/2018 от 24.05.2018

                                                                                                        2-175/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                                                                 п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                Юденковой Т.Н.,

при секретаре                                                           Черных А.С.,

в отсутствие истца Стрекозовой А.Ф., ее представителя Костенко А.А., ответчика Дробышева В.И., его представителя Шевченко И.Н., ответчика Селеменева А.В., представителя ответчика ООО «Терра» Кохановой Н.В., представителей 3/лиц Администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области, о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекозовой Екатерины Федоровны к Дробышеву Валерию Ивановичу, Селеменеву Александру Викторовичу, ООО «Терра» о признании недействительными межевых планов, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков,

установил:

Истец Стрекозова Е.Ф. обратилась к Дробышеву Валерию Ивановичу, Селеменеву Александру Викторовичу, ООО «Терра» о признании недействительными межевых планов, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков.

Истец, ее представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились.

Поскольку Стрекозова является истцом и участвующим в деле лицом, то в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ она несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Она вправе вести свои дела в суде через представителя (ст. 48 ГПК РФ), ее представитель вправе давать объяснения (ст. 68 ГПК РФ), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).

Данные положения ГПК РФ в равной мере распространяются на порядок рассмотрения дел искового производства.

Истец, ее представитель своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте разбирательства дела 09.07.2018 года и 12.07.2018 г. истец, ее представитель в судебное заседание не явились и никаких заявлений от них не было: не поступало заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не представлено данных о невозможности явки и сведений об уважительности причин неявки. Заявлений об отложении рассмотрения данного дела не поступало. Согласно извещению от 12.07.2018 года истцу разъяснены положения ст. 222 ГПК РФ.

От ответчиков не поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу. ГПК РФ предоставляет суду право оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Истец, его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление Стрекозовой должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

                                               определил:

Исковое заявление Стрекозовой Екатерины Федоровны к Дробышеву Валерию Ивановичу, Селеменеву Александру Викторовичу, ООО «Терра» о признании недействительными межевых планов, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Стрекозовой Е.Ф., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд.

             Судья                                      Т.Н.Юденкова