Решение по делу № 2-2674/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-2674/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                18 декабря 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Надежды Антоновны к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Лотос» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Н.А. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Лотос» о признании права собственности на земельный участок площадью 599 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что Постановлением Главы администрации Ступинского района Московской     области. ОтДД.ММ.ГГГГ №-п за СНТ «Лотос» закреплен земельный участок площадью 15,8 га, в том числе: собственность членов товарищества 12,9 га. Согласно прилагаемым спискам. Каждому члену товарищества выдавалось свидетельство на право собственности.

Во исполнение данного постановления ей выдано свидетельство о праве собственности на землю №, по которому Зайцевой Н.А. для ведения садоводства передан в собственность земельный участок в <адрес> (0,06 га).

Указанное свидетельство не содержит сведений о дате выдачи свидетельства, в связи с чем не представляется возможным оформить право собственности.

Истец Зайцева Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель СНТ «Лотос» председатель правления Насенник Н.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Александрова И.В., Фомичева Н.И. в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела, возражений по иску не заявили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Воробьева А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что границы земельного участка установлены, спора по границе нет.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Воробьева А.В. проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из представленных документов Зайцева Н.А... является членом СНТ «Лотос» года, и ей был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв. м СНТ. Садоводческое товарищество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10,13).

Постановлением Главы администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №п закреплен за СТ «Лотос» земельный площадью 15,8 га: в коллективно- совместную собственность 2,9 га, в собственность членов СТ( согласно прилагаемого списка) 12,9 га. Выдать СТ и каждому его члену свидетельство на право собственности на землю (л.д.27).

Зайцевой Н.А. на основании вышеуказанного постановления Главы администрации. Ступинского района выдано свидетельство о паве собственности на землю № ( л.д.8).

В настоящее время площадь земельного участка составляет 599 кв.м

Согласно выписки ЕГРЮЛ дата регистрации СНТ «Лотос» ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок находящийся в пользовании истца образован из земельного участка предоставленного до вступления в силу Земельного кодекса РФ для ведения садоводства СНТ «Лотос»; данный земельный участок № распределен Зайцевой Н.А., не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зайцевой Надежды Антоновны к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Лотос» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Зайцевой Надеждой Антоновной право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 599 кв. м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

         Судья:                                 Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 18 декабря 2018 года

                Судья:                                 Середенко С.И.