Решение по делу № 5-883/2022 от 07.11.2022

Вводная и резолютивная часть оглашены 22.12.2022 Дело №5-883/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой Елены ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, находящейся на пенсии, проживающей по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Кедровый, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов по адресу: Красноярский край, п. Кедровый, <адрес>, в помещении магазина «АЙС БИР», Иванова ФИО11. на почве внезапно возникших неприязненных отношении к Бушуевой ФИО10., умышлено руками хватала последнюю за волосы, царапала лицо, нанесла один удар ногой по животу, от чего Бушуева ФИО9. испытала физическую боль. В результате действий Ивановой ФИО12 у Бушуевой ФИО13 образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на левом предплечье, ссадина в лобной области слева, ссадина на носу, что подтверждается актом обследования живого лица №125 от 02.03.2021, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкость утраты общей трудоспособности поэтому, согласно п.9 раздела 2 Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не влекут за собой уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Иванова ФИО14 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Ивановой ФИО15. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №211 22 00938/774 от 25.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой ФИО16

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 01.03.2021 о том, что 01.03.2021 поступило сообщение Филлипова ФИО18 о том, что в магазине «Ноев ковчег» отдел «Айс бир» Бушуевой ФИО17 причинила телесные повреждения женщина (поцарапала лицо);

протоколом от 01.03.2021 принятия устного заявления Бушуевой ФИО20. о том, что 01.03.2021 около 12:30 часов в магазине «ICE BEER» по адресу: п. Кедровый, <адрес> неизвестное лицо причинило ей побои;

письменным объяснением Бушуевой ФИО19 от 01.03.2022, из которого следует, что она работает продавцом в магазине «ICE BEER» по адресу: п. Кедровый, <адрес> у нее имеется стажер-напарница по имени Альбина, фамилии ее она не знает, которая работает там в течение двух недель. Она утром 01.03.2021 сменила Альбину и сказала ей, что хозяйка магазина сообщила, что рассчитает ее по заработной плате сегодня позже. Альбина ушла. Примерно в 12:30 часов в магазин пришла мать Альбины, ее данные она не знает, и начала предъявлять претензии. После чего мать Альбины взяла ее за волосы, потянула на себя, другой рукой поцарапала лицо, а затем ударила ее ногой в область живота и в область левого бедра, от чего она (Бушуева) испытала физическую боль, после чего та ушла;

письменным объяснением Филиппова ФИО22. от 01.03.2022, согласно которому, он проживает совместно с Бушуевой ФИО24 последняя работает в магазине «ICE BEER». 01.03.2021 в обеденное время ему позвонила Бушуева ФИО21. и сообщила, что в магазине неизвестная женщина причинила ей телесные повреждения;

письменным объяснением Макаренко ФИО23. от 25.10.2022, согласно которому, до 01.03.2021 он работала в магазине «ICE BEER» с напарницей Бушуевой В.В, конфликтных отношений между ними не было. 01.03.2021 Бушуева В.В. сообщила ей, что рассчитывать ее отказывается по личным соображениям. Она ушла домой, рассказала об этом маме. После чего позвонила управляющей, после ее вмешательства Бушуева В.В. рассчитала ее в тот же день, при этом у последней телесных повреждений она не видела;

письменным объяснением Ивановой ФИО25. от 25.10.2021, согласно которому она, отрицая факт того, что 01.03.2021 ходила в магазин «ICE BEER» и наносила телесные повреждения Бушуевой ФИО26., подтвердила, что 01.03.2021 в обеденное время ее дочь Макаренко ФИО27. пришла с работы и рассказала, что ей отказываются выплачивать заработную плату;

актом медицинского освидетельствования №125 от 02.03.2021, согласно которому, при обследовании у Бушуевой ФИО28 обнаружены повреждения: кровоподтек на левом предплечье, ссадина в лобной области слева, ссадина на носу; указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкость утраты общей трудоспособности поэтому, согласно п.9 раздела 2 Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; не влекут за собой уголовно наказуемого деяния. Ссадины могли возникнуть в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов) с выраженным ребром, кровоподтек в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударах о таковой (таковые), возможно, в срок и при обстоятельствах, указываемых освидетельствуемой.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Ивановой ФИО29 в его совершении, действия которой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом доводы Ивановой ФИО30., изложенные в ее письменном объяснении, согласно которому, она не признает факт причинения побоев Бушуевой ФИО34., судья оценивает критически, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу. В том числе, письменными объяснениями Бушуевой ФИО35., не доверять которым оснований не имеется, поскольку последняя до 01.03.2021 с Ивановой ФИО32 знакома не была, не знала ее имени и фамилии, оснований оговаривать ее потерпевшая не имеет. Объяснения потерпевшей Бушуевой В.В. объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования №125 от 02.03.2021, в ходе которого у нее было установлено наличие телесных повреждений. Свидетель Макаренко ФИО33. очевидцем конфликта не было, но подтвердила, что рассказала Ивановой ФИО31. 01.03.2021 о том, что ей не выплачивают заработную плату.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения данного административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить Ивановой ФИО36 наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванову ФИО37 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601061010101140, БИК 010407105, ОКТМО04614000, УИН 18880424222110009386.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова