Решение по делу № 1-5/2024 (1-85/2023;) от 25.09.2023

Дело № 1-5/2024

УИД: 41RS0008-01-2023-000327-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края                                          22 января 2024 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С.,

при секретаре Титовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,

подсудимого Беляева О.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Мукт М.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Беляева О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего руководителем в ИП «Беляев О.В.», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29.01.2009 года приговором Камчатского краевого суда по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «ж», п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2020 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Беляев О.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба. Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Беляев О.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, достоверно знали и осознавали, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов внутренних морских вод Российской Федерации является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих любительское рыболовство, в том числе: ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) № 166-ФЗ от 20.12.2004, регулирование отношений в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п.1 ч.1 ст.2); любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п.9 ч.1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации (здесь и далее - РФ), в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст.6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи (ч.1 ст.10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч.3 ст.10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ (ст. 24); правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52); - ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31.07.1998, установлено, что использование природных ресурсов внутренних морских вод и территориального моря осуществляются в соответствии с законодательством РФ (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством РФ (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесенного ущерба (ч. 2 ст. 40); ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995, согласно которым пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40); ч. 1 ст. 6, п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: запрет на осуществление рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 1 ст. 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные Правилами рыболовства, предусмотренными ст. 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов (ч. 2 ст. 9). Деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируется Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 г. № 285. п.п. 49, 52.1, 53, 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 г. N 285, согласно которым любительское рыболовство на рыболовных участках, предоставленных пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям (п. 49); пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах) (п. 52.1);3апрещается осуществлять любительское рыболовство на нерестилищах тихоокеанских лососей в сроки, определяемые комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб (п. 53); при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей(п. 63).

18 апреля 2023 года (здесь и далее - время камчатское, точное время не установлено) лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, взял у своего знакомого Свидетель №5, принадлежащую ему на праве собственности резиновую надувную лодку «Флагман-400» с серийным № и бортовым № №, оснащенную подвесным лодочным мотором «Тохацу-18» с серийным №AD, состоящую на учете в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Камчатскому краю, не ставя его в известность о намерении осуществить незаконную добычу рыбы лососевых видов, заведомо зная, что вылов тихоокеанского лосося в территориальном море РФ на миграционных путях к местам нереста ставными и плавными сетями запрещен, после чего в 06 часов 00 минут 05 июня 2023 года, находясь на береговой полосе Охотского моря, в районе рыболовного (лицензионного) участка № вблизи поселка Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, достиг договоренности с Беляевым О.В. о совершении преступления, а именно: умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов в территориальном море РФ (Охотское море, территория прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края) на миграционном пути к местам нереста, с использованием самоходного плавающего транспортного средства и двух ставных рыболовных сетей длиной 50 метров, шириной (высотой) сетной стенки - 5 метров, размером ячеи 100x100 мм каждая.

Согласно достигнутой ими договоренности Беляев О.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 года, действуя умышлено и незаконно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, заранее объединившихся для совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, из корыстных побуждений, будучи способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде прибыли за счет незаконной добычи лососевых видов рыб, не имея документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства (путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов), в районе рыболовного (лицензионного) участка №, на миграционном пути к местам нереста, находясь на расстоянии 100 метров от береговой линии с точкой средних географических координатах 52 градуса 39 минут 32 секунды северной широты и 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы в территориальном море РФ Камчатско-Курильской промысловой подзоны (6105.4) (Охотское море, территория, прилегающая к Усть - Большерецкому району Камчатского края), используя самоходное плавающее транспортное средство - резиновую надувную лодку «Флагман - 400» (бортовой № - « №) серого цвета с серийным №,2019 года выпуска с подвесным лодочным мотором модели «Тохацу - 18» черного цвета (серийный №AD), а также две сети ставные кустарного производства, длиной 50 метров, шириной (высотой) сетной стенки - 5 метров, размером ячеи 100x100 мм каждая, осуществили незаконную добычу (вылов) 10 особей тихоокеанского лосося - 7 экземпляров нерки, 3 экземпляра чавычи, общим весом 39 кг, следующим образом: в 06 часов 20 минут 05 июня 2023 года Беляев и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, находясь на береговой полосе Охотского моря, осуществили выход в территориальное море Российской Федерации, в акваторию Охотского моря, в районе рыболовного участка № в Камчатско-Курильской промысловой подзоне (6105.4) Усть-Большерецкого района Камчатского края, при этом Беляев О.В. непосредственно управлял резиновой надувной лодкой с подвесным лодочным мотором, и, отойдя на расстояние 100 метров от береговой линии с точкой средних географических координат 52 градуса 39 минут 32 секунды северной широты и 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы, в 06 часов 30 минут Беляев О.В. произвел остановку моторной лодки в месте, которое указало лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью. В последующем Беляев О.В. заглушил лодочный мотор и, переместившись в носовую часть лодки, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, начал производить переборку сети (которая ранее была установлена лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в акватории Охотского моря, а именно 04.06.2023 г.) и извлекать из нее рыбу, после чего помещали добытые водные биологические ресурсы в два полимерных мешка, которые находились на борту лодки. После переборки первой сети, Беляев О.В. перемещался в кормовую часть резиновой моторной лодки, запускал двигатель и управлял лодкой до подхода ее ко второй сети (которая также как и первая была ранее установлена лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в акватории Охотского моря, а именно 04.06.2023 г.). Далее, Беляев О.В. глушил мотор, перемещался в носовую часть резиновой лодки и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, осуществляли переборку сети и извлекали из нее рыбу, которую складывали в те же два полимерных мешка.

Тем самым Беляев О.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, при помощи вышеуказанного самоходного транспортного плавающего средства и двухставных сетей кустарного производства, вытягивания, переборки и извлечения (вылова) водных биологических ресурсов в промежуток времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 года незаконно добыли (выловили) 10 особей лососевых видов рыб, которые хранили и транспортировали на резиновой надувной лодке «Флагман-400» (бортовой номер №, серийный №) с подвесным лодочным мотором «Тохацу-18» (серийный №AD) до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 05 июня 2023 года в 09 часов 00 минут, тем самым причинили своими совместными и согласованными действиями крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 225 860 рублей 00 копеек, из расчета согласно Такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр нерки составляет 11 575 рублей, чавычи 10 635 рублей, на основании Примечания 1 к вышеуказанному документу, при добыче ВБР в запрещенный для рыболовства период и (или) в запрещенном районе, ущерб исчисляется в двукратном размере.

В судебном заседании подсудимый Беляев О.В. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что пару раз он, действительно, придерживал верхний подбор сети, но то, что это незаконно, он не знал, умысла на совершение незаконной добычи рыбы не имел. Кирьев И.В. о своих намерениях его (Беляева) в известность не ставил, просто предложил ему покататься.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, вина Беляева О.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

    Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ во взаимосвязи с п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 N 37-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 16, частью второй статьи 61, статьей 63, статьями 72 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью второй статьи 35 и частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации" показаниями подозреваемого Кирьева И.В., данными в ходе дознания 06.06.2023 года, согласно которым с Беляевым О.В. он знаком 2 дня. В поселок Октябрьский он (Кирьев) прибыл 3 мая 2023 года с целью осуществления рыбной ловли официально по путевкам на лицензионном участке №. До 05 июня 2023 года он (Кирьев) не рыбачил, а проживал в поселке Октябрьский и подготавливался к рыбалке. У него (Кирьева) было 2 сети длинной 50 метров каждая, высотой стенки 5м, ячея 100x100. 4 июня 2023 года его пригласил в гости друг Николай, сидя за столом и употребляя спиртные напитки, он познакомился с его другом - Беляевым О.В. 05 июня 2023 года в 06 часов 00 минут он (Кирьев) находился на береговой полосе Охотского моря в районе РЛУ № 153 Усть-Большерецкий район Камчатского края. Прибыл он на берег с целью выхода в акваторию Охотского моря для переборки двух сетей, которые он установил ранее - 04 июня 2023 года. В это же время он заметил на береговой полосе Охотского моря идущего навстречу Беляева О.В., с которым они познакомились накануне у их общего знакомого Николая. Он подошел к Беляеву и предложил выйти с ним в море покататься, о том, что он собирается осуществить незаконную добычу рыб лососевых видов он ему не сообщил. Примерно в 06 часов 20 минут они с Беляевым вышли в акваторию Охотского моря на резиновой моторной лодке серого цвета «Флагман - 400» бортовой регистрационный номер («AH0376RUS41»), оснащенная навесным мотором «Тохацу - 18», которую он взял у своего знакомого Свидетель №5 во временное пользование 18 апреля 2023 года, о том, что он будет производить незаконную добычу в известность его не ставил. Он (Кирьев) сидел в носовой части лодки, а Беляев на румпеле и управлял ею. Покатавшись по акватории Охотского моря, примерно в 06 часов 25 минут он сказал Беляеву, чтобы тот подошел к месту, где установлена его (Кирьева) сеть. Через 5 минут они подошли к данной сети, которая была установлена в акватории Охотского моря на удалении примерно 100 м от береговой линии со средней точкой географических координат 52 градуса 39 минут 32 секунды северной широты и 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы (в районе РЛУ №). Беляеву он (Кирьев) о своих намерениях произвести незаконную добычу рыбы лососевых пород не говорил. Беляев по его просьбе заглушил мотор, а он (Кирьев) в 06 часов 30 минут 05 июня 2023 года начал переборку сети. Переборкой первой сети занимался примерно 1-1,5 часа, в процессе переборки доставал рыбу лососевых пород из сети и складывал в мешки, которые находились на борту лодки. Беляев выловом рыбы не занимался. После того как он окончил переборку сети, он сказал Беляеву, чтобы тот запускал мотор и направлялся в другую точку. Подойдя ко второй сети, Беляев снова заглушил мотор и он (Кирьев) начал ее перебирать. Во второй сети также была обнаружена рыба лососевых пород, которую он складывал в те же мешки. Переборку он осуществлял примерно до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 года, после чего они направились в сторону берега. Примерно, в 09 часов 00 минут они вышли на берег, и в этот момент к ним подошли сотрудники пограничного управления. В присутствии сотрудников пограничного управления, у него были изъяты водные биологические ресурсы, а именно: рыба лососевых видов (7 экземпляров нерки; 3 экземпляра чавычи), надувная резиновая лодка «Флагман-400», подвесной лодочный мотор «Тохацу - 18», 2 сети ставных длиной 50 метров, высота стенки 5 м., ячея 100x100. Сотрудниками пограничных органов от него (Кирьева) были получены объяснения и был произведен опрос Беляева в качестве свидетеля. Путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям у него не было, в момент выхода в море рыбы с собой не было. Незаконно добытую рыбу не скрывал. Свою вину в незаконной добыче 05 июня 2023 года в территориальном море РФ в районе РЛУ № Усть - Большерецкий район Камчатского края в количестве 10 штук признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать нарушения законодательства РФ (т. 1, л.д.38-41).

    Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 от 20.06.2023 года, согласно которым ему на праве собственности принадлежит моторное судно «Флагман-400» с бортовым № № с серийным номером 140819 и подвесной лодочный мотор «Тохацу - 18» с серийным номером №. Лодка и мотор ему достались по наследству от брата в 2021 году. С Кирьевым И.В. он знаком около 20 лет. Знакомство произошло в с. Мильково по той причине, что они оба раньше проживали в г. Грозном. С Беляевым О.В. он был знаком около 2 недель, знакомство произошло за столом, в кругу общих друзей. В апреле 2023 года к нему обратился его знакомый Кирьев с просьбой дать ему моторную лодку «Флагман - 400» с подвесным лодочным мотором «Тохацу - 18» на все лето, для осуществления любительского рыболовства по путевкам на лицензионном участке. Резиновую лодку с мотором Кирьеву он дает каждый год, начиная с 2021 года. По той причине, что сам боится выходить в море (за исключением катания по реке), лодкой он пользуется крайне редко. Поэтому лодку он на безвозмездной основе передает каждый год своему старому знакомому Кирьеву. О том, что Кирьев и Беляев собираются осуществлять незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов он не знал. Они ему об этом ничего не говорили. Лодку он передал Кирьеву в апреле. 05 июня 2023 года он (Свидетель №5) находился в г.Петропавловске-Камчатском, когда ему позвонил Кирьев и сообщил, что у них сотрудниками пограничных органов изъяли его лодку с мотором за нарушение природоохранного законодательства, а именно за незаконную добычу 10 экземпляров рыб лососевых пород в акватории Охотского моря в районе рыболовецкого участка №. Также Кирьев сообщил ему, что всю рыбу они выловили (добыли) без каких либо разрешительных документов с использованием двух сетей которые также изъяли (т. 1, л.д.64-66).

    Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником Пограничного управления, данные им в ходе допроса 21.06.2023 года, согласно которым 05 июня 2023 года он совместно с прапорщиком Свидетель №2, прапорщиком ФИО4, осуществлял контрольно-проверочные мероприятия по проверке соблюдения норм природоохранного законодательства РФ в акватории Охотского моря. Прибыли на побережье Охотского моря в 06 часов 00 минут 05 июня 2023 года. Совместно с ними на побережье прибыл лейтенант Свидетель №4 Ориентировочно в 06 часов 20 минут (здесь и далее - время камчатское), находясь в усредненных географических координатах 52 градуса 39 минут 32 секунды северной широты и 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы (район 6105.4, Камчатско-Курильская промысловая подзона), Свидетель №1 А.Ю. произвел запуск квадрокоптера (DJIMAVIK 3, IDSS3 :L2P2104). В процессе наблюдения за надводной обстановкой, им совместно с ФИО5 в акватории Охотского моря в 10 метрах от берега была обнаружена моторная резиновая лодка с двумя неустановленными гражданами на борту, которая отходила от берега. Они начали наблюдение и фиксацию действий данных граждан при помощи видео камеры, которая установлена на квадрокоптере. В ходе наблюдения было установлено, что отойдя примерно на 100 метров от берега, гражданин, который управлял лодкой (в последующем станет известно, что данным гражданином являлся Беляев О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вторым находящимся в лодке был Кирьев И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), заглушил мотор и переместился в носовую часть резиновой лодки, в последующем Беляев и Кирьев начали вытягивать и перебирать сеть в целях изъятия из естественной среды обитания рыбы, предположительно лососевых видов. Свидетель №1 А.Ю. наблюдал как периодически и Кирьев и Беляев извлекают из сети рыбу. Добытые (выловленные) ВБР складывали в надувную лодку. После переборки первой сети, Беляев перемещался в кормовую часть лодки, запускал мотор и производил управление лодкой. Лодка направлялась в другую точку, после остановки, Беляев вновь перемещался в носовую часть резиновой лодки и далее совместно с Кирьевым, который находился в носовой части лодки, осуществлял вытягивание (один гражданин тянул за верхний подбор, второй гражданин за нижний подбор сети), переборку сети и извлечение из нее рыбы, предположительно лососевых видов. Ориентировочно в 08 часов 50 минут данные граждане окончили переборку второй сети и лодка направилась в сторону берега. В 09 часов 00 минут при выходе лодки с акватории Охотского моря на берег, к данной лодке подошли 2 неустановленных лица, взяли по одному мешку каждый и направились в сторону от акватории Охотского моря. В последующем один из них бросил мешок в траву, а второй скрылся в рыболовецкой стане, как в последующем выяснили, в нем находились пустые мешки. Так же один мешок взял Кирьев и понес его в том же направлении, но бросил его на береговой полосе Охотского моря и вернулся к лодке. Далее пограничный наряд выдвинулся на задержание граждан Кирьева и Беляева, лейтенант Свидетель №4 в это время отправился в отделение (погз) в пгт. Октябрьское. В последующем были подняты мешки, брошенные в траве и береговой полосе Охотского моря в которых были обнаружены морские биологические ресурсы - предположительно рыба лососевых пород в количестве 10 экземпляров. В дальнейшем данным гражданам было предложено самостоятельно снять две сети, при помощи которых осуществлялась незаконная добыча (вылов) рыб лососевых видов из акватории Охотского моря. Далее протоколом об изъятии вещей и документов им (Свидетель №1) были изъяты 2 сети ставных кустарного производства длиной 50 метров, высота 5 м, ячея 100x100 мм каждая, цвет дели серый, лодка резиновая надувная «Флагман - 400» серого цвета, серийный №, лодочный двигатель подвесной «Тохацу - 18», серийный №, которые в последующем были переданы по акту приема-передачи на ответственное хранение заместителю по хозяйственной части рыбоперерабатывающего предприятия ООО "Лойд-Фиш" ФИО3; 10 экземпляров рыбы сырца, предположительно лососевых пород, уложенные в два полипропиленовых мешка белого цвета, которые в дальнейшем были переданы по акту приема-передачи на ответственное хранение заведующей производством ООО «Технолог» ФИО2. Согласно полученных объяснений от Кирьева, ему (Свидетель №1) стало известно, что 05 июня 2023 года в 06 часов 20 минут он совместно с Беляевым осуществил выход в акваторию Охотского моря в районе рыболовецкого (лицензионного) участка №, в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов лососевых видов рыб. Выход в акваторию Охотского моря был осуществлен на надувной резиновой лодке «Флагман - 400» с подвесным лодочным мотором «Тохацу - 18». С 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут Кирьев И.В. осуществил переборку двух сетей, установленных ранее (04.06.2023 г.), в которой он обнаружил и извлек 10 экземпляров рыб лососевых видов. Беляев О.В. сидел за румпелем. Так же Кирьев пояснил, что лодку резиновую надувную «Флагман - 400» и лодочный мотор «Тохацу - 18» взял во временное пользование у Свидетель №5 В последующем, Свидетель №1 А.Ю. произвел опрос Беляева, который пояснил, что вышел в море по просьбе Кирьева с целью помочь в управлении лодкой. С его слов, Кирьев попросил его подойти к двум сетям для их переборки. В первой сети было извлечено 3 экземпляра рыбы лососевых пород, в другой 7 экземпляров. После переборки второй сети они направились к берегу, где и были встречены сотрудниками пограничной службы. Также хочет приложить к протоколу допроса копии страниц журнала учета уведомлений о выходе маломерных судов в ТМ РФ, согласно которому за день до совершения противоправного деяния, Кирьев уведомил пограничные органы о планируемом выходе в акваторию Охотского моря на маломерном судне и указал, что на судне будет находиться 2 человека (т. 1, л.д.67-70).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, являющиеся сотрудниками Пограничного управления, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.86-89, 90-93).

    Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 от 05.07.2023 года, согласно которым он знает гражданина Кирьева довольно давно - больше 5 лет. Беляева он впервые увидел в 2022 году на рыбацком стане в п. Октябрьский, близко с ним не знаком. 4 июня 2023 года он (Лабазанов) приехал из г. Петропавловск-Камчатский в п. Октябрьский на рыбацкий стан около 22 часов 00 минут, там находился Кирьев, помимо него в стане был Беляев. Больше на рыбацком стане он никого не видел. Когда он приехал, Кирьев встретил его, и он (Лабазанов) лег спать, так как устал с дороги, когда засыпал - слышал разговоры рядом со станом, но лиц не видел. На рыбацкий стан он прибыл к Кирьеву для рыбалки на рыбопромысловом (лицензионном) участке №, в период, когда откроется рыбалка, так как у него нет жилья в п. Октябрьский, живет на стане в период путины, пока работает рыбопромысловый (лицензионный) участок №. Утром 5 июня 2023 года, когда он проснулся, на территории рыбацкого стана никого не было, он вышел за территорию и увидел гражданина по имени Гера, фамилию не знает, видел его несколько раз в прошлом году. Гера ему сообщил, что Кирьев с Беляевым находятся в море и что Кирьев попросил оказать помощь при выходе лодки на берег. 5 июня 2023 года в 09 часов 00 минут он вышел с гражданином Герой на береговую полосу для встречи лодки к Кирьеву и Беляеву. При выходе лодки на берег, он видел, что в ней находились 3 мешка, он подошел и забрал первый попавшийся мешок и понес его в сторону рыбацкого стана, второй мешок взял Гера. В мешке, который взял он (Лабазанов), находились пустые мешки и багор, в двух остальных водные биоресурсы. После того как они вытащили оставшиеся 2 мешка на берег, к ним подошли сотрудники пограничной службы. Гера уехал из п. Октябрьский в этот же день без объяснения причины в неизвестном направлении, больше он его не видел. Ранее Кирьев выходил в акваторию Охотского моря для постановки сетей, с кем, когда и как часто припомнить не может. Беляева он видел и ранее (в 2022 году) на рыбацком стане. Беляев выходил в акваторию Охотского моря и осуществлял рыболовство на рыбопромысловом (лицензионном) участке №. Что касается разговоров накануне (т.е. 4 июня 2023 г.), когда он прибыл на рыбацкий стан, в 22 часа 00 минут слышал разговор каких-то людей, но в беседу не вслушивался, далее лег спать. Вечером 5 июня 2023 года от Кирьева и Беляева он узнал, что их задержали пограничники за незаконную добычу рыб лососевых видов. (т. 1, л.д.96-98).

    Протоколом очной ставки между подозреваемым Беляевым О.В. и сотрудником пограничного управления Свидетель №1 от 25.07.2023 г., согласно которому Свидетель №1 А.Ю. утверждает, что Кирьев И.В. и Беляев О.В. совместно осуществляли в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 г. вытягивание, переборку, распутывание сети и извлечение из нее водных биологических ресурсов (т. 1, л.д.100-105).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Беляевым О.В. и сотрудником пограничного управления ФИО4 от 25.07.2023 г., согласно которому Свидетель №3 утверждает, что Кирьев и Беляев совместно осуществляли в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 г. вытягивание, переборку, распутывание сети и извлечение из нее водных биологических ресурсов (т. 1, л.д.112-117).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кирьевым И.В. и сотрудником пограничного управления Свидетель №1 от 27.07.2023 г., согласно которому Свидетель №1 А.Ю. утверждает, что Кирьев и Беляев осуществляли в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 г. вытягивание, переборку, распутывание сети и извлечение из сети нее водных биологических ресурсов. Кирьев подтвердил, что вместе с ним в лодке находился именно Беляев, который по его просьбе помогал ему с поддержкой верхнего подбора сети, а также управлял лодкой (т. 1, л.д.118-122).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кирьевым И.В. и сотрудником пограничного управления ФИО4 от 27.07.2023 г., согласно которому Свидетель №3 утверждает, что Кирьев и Беляев совместно осуществляли в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 05 июня 2023 г. вытягивание, переборку, распутывание сети и извлечение из сети водных биологических ресурсов. Кирьев подтвердил, что вместе с ним в лодке находился именно Беляев, который вместе с ним осуществлял вытягивание сети, а также периодически управлял лодкой (т. 1, л.д.128-132).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 г. согласно которому производился осмотр участка местности и водной поверхности территориального моря с усредненными географическими координатами 52 градуса 39 мин 32 секунды северной широты, 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы, где на удалении 100 м от береговой линии 05.06.2023 г. граждане Кирьев и Беляев осуществили незаконную добычу 10 особей рыбы лососевых видов. Проводилась фотосъемка (т. 1, л.д.135-139).

Протоколом осмотра предметов от 07.06.2023, согласно которому в соответствии с требованиями УПК с участием заведующей производством ООО «Технолог» ФИО2 произведен осмотр 10 особей рыбы лососевых видов, изъятых протоколом об изъятии вещей и документов от 05.06.2023 г. и упакованных в один полимерный мешок. После осмотра рыба помещена в бумажный мешок, горловина которого опечатана пломбой красного цвета и уложена в морозильную камеру ООО "Технолог" на прежнее место хранения (т. 1, л.д.140-147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2023, согласно которому в соответствии с требованиями УПК РФ произведен осмотр по адресу: пгт. Октябрьский территория ООО «Лойд-Фиш»: лодки резиновой надувной «Флагман-400», подвесного лодочного мотора «Тохацу-18»и двух сетей кустарного производства, изъятых протоколом об изъятии вещей и документов от 05.06.2023. По окончании осмотра все осмотренные предметы переданы заместителю по хозяйственной части рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Лойд Фиш» ФИО3 для хранения по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, пгт. Октябрьский, ул. Комсомольская, д. 1а (т. 1, л.д.152-159).

Протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которому в соответствии с требованиями УПК произведен осмотр диска с видеозаписями и фотографиями, поступившего в отдел дознания с сообщением о преступлении, упакованного в бумажный пакет (т. 1, л.д.163-176).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому таковыми признаны и приобщены к материалам уголовного дела: 7 экземпляров нерки - сырец неразделанный и 3 экземпляров чавычи - сырец не разделанный, упакованные в бумажный мешок, которые хранятся в ООО «Технолог» по адресу: ул. Сутурина д. 8а, с. Усть-Большерецк, Камчатский край,. Ответственный хранитель - заведующая производством ООО «Технолог» ФИО2 (т. 1, л.д.148-150).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому таковыми признаны и приобщены к материалам уголовного дела: лодка резиновая надувная «Флагман - 400» серого цвета, серийный №; подвесной лодочный мотор «Тохацу - 18», черного цвета, серийный №AD; 2 сети ставных длиной 50 метров, высота стенки 5 метров, ячея 100x100 миллиметров, дель серого цвета на верхней подборе наплава красного цвета, которые хранятся в ООО «Лойд Фиш», по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д.160-162).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому таковыми признаны и приобщены к материалам уголовного дела: диск с видеозаписями и фотографиями процесса проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 05 июня 2023 года в акватории Охотского моря. Место хранения в уголовном деле № (т. 1, л.д.177).

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью проведения оперативно-розыскных мероприятий 05 июня 2023 года в акватории Охотского моря, на которой видно, как двое мужчин на лодке перемещаются по морю к сетям, из которых осуществляют переборку, извлечение из нее рыбы, которую складывают в мешки.

Иными документами:

    - протоколом изъятия вещей и документов от 05.06.2023, согласно которому на побережье Охотского моря Усть-Большерецкого района, Камчатского края, РЛУ № в усредненных географических координатах 52 градуса 39 минут 32 секунды северной широты и 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы сотрудником ПУ ФСБ России по восточному арктическому району у Кирьева И.В. изъято имущество, а именно: лодка моторная резиновая из ПВХ «Флагман-400 серого цвета, заводской №, без бортового номера - 1 шт., двигатель навесной «TOHATSU-18», заводской № шт., сеть ставная кустарного производства, дель серая, наплава красного цвета, ячея 100x100 мм, высота 5 м, длина 50 м - 2 шт., рыба - сырец лососевых пород, упакована в мешок - 10 экз. (т. 1, л.д.15-16);

    - копией акта приема-передачи вещей на хранение от 05.06.2023, согласно которому Свидетель №1 А.Ю. передал, а ФИО3 принял на хранение изъятое имущество согласно описи по делу об административном правонарушении в отношении Кирьева И.В. (т. 1, л.д.17);

     - копией акта приема-передачи вещей на хранение от 05.06.2023, согласно которому Свидетель №1 А.Ю. передал, а ФИО2 приняла на хранение изъятое имущество согласно описи по делу об административном правонарушении в отношении Кирьева И.В. (т. 1, л.д.18-19);

     - копией доверенности на право управления маломерным судном, согласно которой собственник моторной лодки ПВХ «Флагман-400», бортовой регистрационный № №, заводской № Свидетель №5 доверяет управление данным судном Кирьеву И.В. сроком на 3 года (т. 1, л.д.25);

    - копией судового билета от 08.04.2021, согласно которого моторное судно «Флагман-400», идентификационный №№, строительный идентификационный № принадлежит на праве собственности Свидетель №5 с 08 апреля 2021 г. (т. 1, л.д.26);

- копиями страниц журнала учета уведомлений о выходе маломерных судов в российскую часть вод и возвращении в пункты базирования, согласно которого гражданин Кирьев И.В. 04.06.2023 г. в 20 часов 35 минут уведомил пограничный орган о выходе на маломерном судне в российскую часть вод 05.06.2022в 08 часов 00 минут, количество человек на судне - 2 (два) (т. 1, л.д.71-81);

- ответом из Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») от 13.06.2023, согласно которому Охотское море, в том числе акватория в районе лицензионного участка № (координаты 52 градуса 39 минут 32 секунды северной широты и 156 градусов 14 минут 32 секунды восточной долготы), относятся к водоемам, куда впадают реки, являющиеся местами нереста лососевых видов рыб, следовательно, Охотское море является миграционным путем к местам нереста тихоокеанских лососей. Согласно Протоколу № 6 от 12 мая 2023 г. Комиссией по регулированию добычи анадромных рыб, в указанную дату (05.06.2023) в акватории Охотского моря действовал запрет на вылов тихоокеанских лососей. Ущерб, причиненный, в результате незаконной добычи 10 экземпляров лососевых видов в запрещенный период составил 225 860 рублей 00 копеек (т. 1, л.д.223-224);

    - ответом из СВТУ ФАР от 15.06.2023, согласно которому следует, что заявки на предоставление водных биоресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации от Беляева О.В., Кирьева И.В. на 2023 не поступали, соответственно объемы добычи (вылова) водных биоресурсов Управлением на 2023 год указанным гражданам в пользование не предоставлялись. Орудия добычи: №№СВ/41/ФЛ № Ж/54760, СВ/41/ФЛ № Ж/54761, СВ/41/ФЛ № Ж/54762,СВ/41 /ФЛ № Ж/54763, СВ/41/ФЛ № П/54764, СВ/41/ФЛ № П/54765, СВ/41/ФЛ № П/54766, СВ/41/ФЛ № П/54767, СВ/41/ФЛ № П/54768, СВ/41/ФЛ № Л/54769 зарегистрированы на Беляева О.В.; TOC \o "1-5" \h \z орудия добычи: №№СВ/41/ФЛ№Ж/29816,СВ/41/ФЛ,№Ж/29817,СВ/41/ФЛ,№Ж/29818,СВ/41/ФЛ,№Ж/29819,СВ/41/ФЛ, № Ж/29820,СВ/41/ФЛ,    № Ж/29821,СВ/41/ФЛ, № Ж/29822,СВ/41/ФЛ, № Ж/29823,СВ/41/ФЛ,    № Ж29824,СВ/41/ФЛ № Ж/29825,СВ/41/ФЛ, № Ж/29826,СВ/41/ФЛ,№Ж/29827,СВ/41/ФЛ,№Ж/29828,СВ/41/ФЛ,№Ж/29829,СВ/41/ФЛ,№Ж/29830,СВ/41/ФЛ,№Ж/29831,СВ/41/ФЛ,№Ж/29832,СВ/41/ФЛ,№Ж/29833,СВ/41/ФЛ,№Ж/29834,СВ/41/ФЛ,№Ж/29835,СВ/41/ФЛ № Л 29836, СВ/41/ФЛ № Л 29837,СВ/41/ФЛ № Л 29838,СВ/41/ФЛ № Л 29839,СВ/41/ФЛ № Л 29840,СВ/41/ФЛ № Ж 5717, СВ/41/ФЛ № Ж 5718,СВ/41/ФЛ № Ж/10083, СВ/41/ФЛ №Ж/10084,СВ/41/ФЛ № Ж/10085,СВ/41/ФЛ № Ж/10086,СВ/41/ФЛ №Ж/10087,СВ/41/ФЛ№ Ж/10088,СВ/41/ФЛ,№Ж/10089,СВ/41/ФЛ, №Ж/10090,СВ/41/ФЛ, №Ж/10091, СВ/41/Ф Л,№Ж/10092,СВ/41/ФЛ,№Ж/10093,СВ/41/ФЛ,№Ж/10094,СВ/41/ФЛ,№Ж/10095,СВ/41/ФЛ, №Ж/10096,СВ/41/ФЛ,    №Ж/10097,СВ/41/ФЛ,№Ж/10098,СВ/41/ФЛ, №Ж/10099,СВ/41/ФЛ, №Ж/ 10100,СВ/41 /ФЛ № Ж/10101,СВ/41/ФЛ, № Ж/10102 зарегистрированы на Кирьева И.В. Гражданин Кирьев И.В. привлекался к административной ответственности за нарушения в области рыболовства: 14.05.2023 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, 24.10.2022 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,18.01.2022 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,10.08.2021 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,19.02.2021 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,28.09.2018 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.02.07.2018 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,14.10.2017 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФЛ 1.06.2018 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,06.02.2016 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Информацией о привлечении к административной ответственности за нарушения в области рыболовства гражданина Беляева О.В. Управление не обладает (т. 1, л.д.227-245);

    - ответом из Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» от 20.06.2023, согласно которому следует, что гражданами Кирьевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Беляевым О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 01 мая 2023 г. по 05 июня 2023 г. путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод», не приобретались. В акватории Охотского моря Усть-Большерецкого района в пользовании у Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» находятся рыболовные участки №№, 153 на которых возможен любительский лов водных биологических ресурсов по путевкам (т. 1, л.д.247);

- ответом из ГУ МЧС России по Камчатскому краю от 26.06.2023, согласно которому следует, что за гр. Беляевым О. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кирьевым И. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. маломерные суда не зарегистрированы. Моторная лодка «Флагман - 400», заводской №, с ПЛМ «TOHATSU», мощностью 18 л.с., заводской №, регистрационным номером №, является самоходным плавательным средством и зарегистрирована за гр. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2, л.д.2-7);

- расчетом ущерба, согласно которого ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации незаконными действиями Кирьева И.В. и Беляева О.В. составляет 225 860 рублей (т. 1, л.д.151);

- кассовым чеком от 30.06.2023, согласно которого произведена добровольная оплата ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов РФ на сумму 225 860 рублей (т. 1, л.д.52);

- копией платежного поручения № 469113 от 03.07.2023, согласно которого ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов РФ Кирьевым И.В. и Беляевым О.В. на сумму 225 860 рублей добровольно возмещен (т. 1, л.д.53).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность подсудимого Беляева О.В. в инкриминированном ему преступлении.

Судом все доказательства проверены путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела, не верить данным показаниям у суда нет оснований. Они не заинтересованы в исходе данного дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины Беляева О.В. в вышеуказанном преступлении. При этом суду не представлено никаких доказательств того, что свидетели могли оговорить подсудимого.

Письменные доказательства собраны органом дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона - надлежащими субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств, ввиду чего оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми и исключению их из числа доказательств не имеется.

Доказательств, указывающих на заинтересованность сотрудников ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в исходе дела, наличии у них намерения усугубить положение подсудимого, искусственно создать мнимые доказательства обвинения, не приведено. Выполнение служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений к таким обстоятельствам не относится.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, согласуются между собой, непротиворечивы, все показания об одних и тех же обстоятельствах, дополняют друг друга и в своей совокупности с другими собранными доказательствами по делу, свидетельствуют о виновности Беляева О.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Исследовав показания подсудимого, данных в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их надуманными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и добытым доказательствам, направленными на то, чтобы уйти от уголовной ответственности, а отрицание подсудимым своей вины расценивает как избранный способ самозащиты.

Пунктом 3 постановления Пленума ВС РФ от 23.11.2010 № 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов" предусмотрено, что под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов урегулированы отраслевым законодательством, состоящим в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее Закон о рыболовстве) из данного Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, а также основанными на них подзаконными нормативными актами.

Согласно п. 9 ст. 1 Закона о рыболовстве рыболовством признается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования может устанавливаться запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закона о рыболовстве).

В силу ч. 1, 4 ст. 43.1 названного Федерального закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно ч. 2, 4 данной статьи правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна были утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 № 285 (далее - Правила рыболовства).

В соответствии п.п. 49, 52.1, 53, 63 Правил рыболовства любительское рыболовство на рыболовных участках, предоставленных пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям (п. 49); пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах) (п. 52.1); запрещается осуществлять любительское рыболовство на нерестилищах тихоокеанских лососей в сроки, определяемые комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб (п. 53); при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей(п. 63).

Органом следствия правильно установлено место совершения преступления с указанием координат и привязкой к местности. Оснований сомневаться в правильности установления места совершения преступления у суда не имеется. Совершение инкриминируемого подсудимому преступления именно в месте, указанном в обвинительном акте, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО4, ФИО5, материалами фото и видео фиксации, исследованных в судебном заседании, а также иными материалами дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что Беляев О.В. по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, не имея специального разрешения компетентных органов на добычу (вылов) водных биологических ресурсов изъяли из среды обитания водные биологические ресурсы (10 особей лососевых видов рыб).

Действия Беляева О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", по мнению суда, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как об этом свидетельствуют согласованность и объединенность действий подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, связанных единой целью незаконного вылова (добычи) водных биоресурсов, нахождением их вместе в территориальном море РФ Камчатско - Курильской промысловой подзоны (6105.4) (Охотское море территория, прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края), совместное осуществление вытягивания, переборки, извлечения и транспортировки добытых водных биоресурсов. Что также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5, которые вели за ними непрерывное скрытое наблюдение при помощи видео камеры, которая была установлена на квадрокоптере с момента появления их в районе промысловой подзоны и до их задержания.

В процессе просмотра данной видеозаписи в ходе судебного заседания, подсудимый Беляев О.В. не заявлял, что на указанной видеозаписи в лодке не он, а иное лицо. Подозреваемый Кирьев И.В. в данных в ходе дознания показаниях подтвердил, что вместе с ним в лодке находился именно Беляев О.В.

В ходе очных ставок между Кирьевым И.В. и сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Свидетель №1, ФИО4, Кирьев И.В. подтвердил, что Беляев О.В. помогал ему придерживать верхний подбор сети, вытягивать сети, а также управлял лодкой.

Действия, совершенные Беляевым О.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, свидетельствуют о едином преступном умысле, направленном на совершение умышленного преступления, о распределении действий каждого в рамках группы лиц по предварительному сговору для достижения поставленной цели, о согласованности действий между собой, так как выполнение каждым из них определенных действий являлось условием для достижения единого преступного умысла, что подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства фото и видео материалами.

В соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ, крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий 100 000 рублей, учитывая, что подсудимый с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, причинили ущерб на сумму 225 860 рублей, инкриминированный квалифицирующий признак "с причинением крупного ущерба" также нашел свое подтверждение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, степень его вины.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимого Беляева О.В. установлено, что он судим: 29.01.2009 года приговором Камчатского краевого суда по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «ж», п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2020 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю; имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, в браке не состоит, детей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.219, 221). Характеризуется по месту регистрации участковым-уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 1 л.д.184). В настоящее время проживает один, оказывает посильную материальную помощь своим родителям, находящимся в преклонном возрасте.

Учитывая данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, судья признает Беляева О.В. вменяемым. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у судьи не возникает. В материалах уголовного дела также отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний психики, в связи с чем, суд считает его способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья близких родственников подсудимого (его родителей), оказание им посильной материальной помощи, молодой трудоспособный возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Беляеву О.В., в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с указанным, при назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Беляеву О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что преступление подсудимым совершено в период неснятой и непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, и приходит к выводу, что Беляеву О.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, данные характеризующие его личность, возмещение ущерба, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства его отягчающего, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения в отношении Беляева О.В. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Беляева О.В. от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Процессуальные издержки: на сумму 11232 руб. 00 коп., выразившиеся в вознаграждении труда адвоката Хариной Т.Р. в ходе проведения дознания по уголовному делу (том 2 л.д. 73-74); на сумму 7900 руб. 80 коп., выразившиеся в вознаграждении труда адвоката Плотникова И.И. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу (том 2 л.д. 140); а также на сумму 12550 руб. 80 коп., выразившиеся в вознаграждении труда адвоката Мукт М.Е. в ходе судебного разбирательства, а всего в сумме 31683 руб. 60 коп. в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Беляева О.В. С учетом личности подсудимого, его трудоспособности и семейного положения, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Беляева О.В. до вступления приговора в законную силу суд полагается необходимым оставить прежней, а затем отменить. Оснований для избрания Беляеву О.В. меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Беляеву О. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Беляева О. В. обязанность в течение испытательного срока не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации и контроля не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Беляева О. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:

- 10 особей, лососевых видов рыб: 7 экземпляров нерки и 3 экземпляра чавычи, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Технолог», - уничтожить;

- 2 сети ставных длиной 50 метров, высота стенки 5 метров, ячея 100x100 миллиметров, дель серого цвета на верхней подборе наплава красного цвета, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Лойд Фиш», - уничтожить;

- резиновую надувную лодку «Флагман - 400» серого цвета, серийный №; подвесной лодочный мотор «Тохацу - 18», черного цвета, серийный №AD, переданные на ответственное хранение в ООО «Лойд Фиш», - вернуть по принадлежности Свидетель №5;

- диск с видеозаписями и фотографиями процесса проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 05 июня 2023 года в акватории Охотского моря, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Беляева О. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 31683 (тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он дожжен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.

    Председательствующий судья                             Е.С. Кротова