Решение по делу № 33-106/2018 (33-4936/2017;) от 04.12.2017

Дело № 33-106

Судья Денисов С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 г. г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Борисовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Инны Викторовны к администрации Никифоровского района Тамбовской области, администрации Ярославского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

по апелляционной жалобе Свиридовой Инны Викторовны на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года.    

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свиридова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Никифоровского района Тамбовской области, администрации Ярославского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указав, что 04 декабря 2014 года умер её отец - Сазонов Виктор Петрович. В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером ***. Земельный участок выдан Сазонову Виктору Петровичу на основании решения Исполнительного комитета Никифоровского районного совета народных депутатов Тамбовской области № 176 от 18 июля 1991 года и на него оформлено право собственности. В 2017 году по заказу Свиридовой И.В. подготовлен межевой план и земельный участок поставлен на учет.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года Свиридовой И.В в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Свиридова И.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Считает, что решение Исполнительного комитета Никифоровского районного совета народных депутатов Тамбовской области № 176 от 18 июля 1991г. свидетельствует о выделении дополнительного земельного участка площадью 20, 5 га. Указывает, что отсутствие или наличие заявления о предоставлении спорного земельного участка не является основанием для возникновения права.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Установлено, что Свиридова И.В. является наследницей по закону после смерти 04 декабря 2014 г. отца Сазонова Виктора Петровича.

28 февраля 1991 года Никифоровским районным Советом народных депутатов Тамбовской области вынесено постановление № 14 о предоставлении гр. Сазонову Виктору Петровичу в пожизненную собственность с правом передачи в наследство, но без права продажи, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельного участка площадью 32 га, из них пашни 19 га, изымаемый из землепользования колхоза «Победа», ***. Из содержания постановления следует, что название КФХ - «Красная Зорька».

18 июля 1991 года Никифоровским районным Советом народных депутатов Тамбовской области принято решение № 174 об утверждении предельных норм земельных участков для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствии со ст. 8 Закона РСФСР «О земельной реформе». В соответствии с приложением к данному решению, средний размер земельной доли сельскохозяйственных угодий, сложившейся в Никифоровском районе Тамбовской области составил 20,5 га, пашни - 17,8 га.

18 июля 1991 года в связи с установлением предельных норм земельных участков для крестьянских (фермерских) хозяйств, Никифоровским районным Советом народных депутатов Тамбовской области принято решение № 176 о частичном изменении решений о предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств. Так в пункте 1 данного решения указано: предоставить крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Красная Зорька» (т. Сазонов В.П.) в собственность бесплатно сельхозугодий 20,5 га, в том числе пашни 17,8 га, в собственность за плату 4,4 га, сельхозугодий 3,2 га, в том числе пашни 1,2 га.

Оценив представленные доказательства в совокупности, районный суд сделал правильный вывод о том, что на еще один земельный участок площадью 20,5 га. у истца право собственности не возникло, поскольку какие-либо правоустанавливающие документы на него отсутствуют.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное 27 июля 1991 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя Сазонова В.П. по решению исполнительного комитета Никифировского районного Совета народных депутатов Тамбовской области от 18 июля 1991 г. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, однако оно является временным документом, действующим до выдачи государственного акта установленной формы.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены судебного постановления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Свиридовой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.