Решение от 05.10.2021 по делу № 33-2577/2021 от 09.07.2021

Судья Красногирь Т.Н. № 33-2577/2021

№ 2-649/2021

№ 67RS0004-01-2021-000446-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2021 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Гузенковой Н.В.,

судей Дороховой В.В., Моисеевой М.В.,

при помощнике судьи Кузьменковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришакова Б.А. к Марфичевой О.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по апелляционной жалобе истца Гришакова Б.А. на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 13.05.2021.

Заслушав доклад судьи Дороховой В.В., объяснения ответчика Марфичевой О.Н., ее представителя Ковалева О.Д., судебная коллегия

установила:

Гришаков Б.А. обратился в суд с иском к Марфичевой О.Н. об устранении препятствий в пользовании земельном участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: ... (ранее - в районе деревни <данные изъяты> с/т «<данные изъяты>», участок № <данные изъяты>). Ответчику принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., участок №, с кадастровым номером №. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, выявлено наложение границ земельного участка Марфичевой О.Н. на его участок, площадь наложения составила <данные изъяты> кв.м. и на нем же ответчиком была возведена незаконная постройка - канализационный колодец с нарушением установленных санитарными правилами и нормами расстояния до смежной границы с соседним земельным участком, а также до места посадки растений. Также выявлено, что необходимая для подъезда к его земельному участку дорога теперь занята участком ответчика, при межевании которого Марфичева О.Н. не согласовала с ним смежную границу, в связи с чем межевой план ее участка является недействительным. (дата) он направил Марфичевой О.Н. претензию, которая оставлена без удовлетворения. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса неправомерно возведенного строения - канализационного колодца и его переноса не ближе трех метров от границ земельного участка с кадастровым номером №; обеспечить проездную дорогу к его земельному участку в соответствии со строительным паспортом; признать межевой план земельного участка с кадастровым номером № недействительным.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 06.04.2021 в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.

В судебном заседании истец Гришаков Б.А. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Марфичева О.Н. и ее представитель Ковалев О.Д. исковые требования не признали по тем основаниям, что границы земельного участка истца не определены в установленном законом порядке. На местности границы участка ничем не обозначены, не установлено ни заборов, ни ограждений, за земельным участком никто не ухаживает, он зарос бурьяном. Марфичева О.Н. приобрела свой земельный участок на основании договора купли-продажи от (дата) , после чего обратилась к кадастровому инженеру для выяснения возможности расширения земельного участка. В ходе проведения межевых работ было установлено, что земля, которая, по мнению истца, принадлежит ему, находится в муниципальной собственности и относится к землям неразграниченной государственной собственности. Марфичева О.Н. обратилась в администрацию с заявлением о перераспределении земельных участков. Администрация согласовала новые границы земельного участка с учетом его увеличения, после чего Марфичева О.Н. приобрела данный земельный участок и оформила на него право собственности.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13.05.2021 в удовлетворении исковых требований Гришакова Б.А. отказано в полном объеме.

Истец подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что суд не учел, что его земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет статус как ранее учтенный, границы земельного участка закреплены на местности, поэтому смежная граница с участком Марфичевой О.Н. подлежала согласованию с ним.

На апелляционную жалобу от ответчика поступили возражения, аналогичные доводам, изложенным при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Марфичева О.Н. и ее представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явились истец Гришаков Б.А., представитель третьего лица администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании (дата) истец Гришаков Б.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что принадлежащий ему земельный участок до (дата) года был огорожен деревянным забором на бетонных столбах. В (дата) году расположенный на его земельном участке дом был сожжен, забор сломан. После пожара он не огораживал земельный участок. В (дата) году он узнал, что не сможет сформировать земельный участок в имеющихся границах ввиду нарушения его прав со стороны ответчика.

Руководствуясь п. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Гришаков Б.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от (дата) (л.д.9).

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости, указанным в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от (дата) , границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 25-28).

При подготовке межевого плана в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО было дано заключение, согласно которому уточняемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах кадастрового квартала № и на нем отсутствуют зарегистрированные объекты капитального строительства. Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В результате проведения кадастровых работ площадь уточняемого земельного участка изменилась и составила <данные изъяты> кв.м. Расхождения уточняемой площади с площадью по сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м., что является допустимым. Согласно Правилам землепользования и застройки Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, утвержденным решением Совета депутатов Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области от (дата) № (с внесенными изменениями от (дата) ), опубликованным в газете «Вяземский вестник» и размещенным на официальном сайте муниципального образования «...» ... <данные изъяты>, предельно допустимые размеры земельных участков, расположенных в пределах территориальной зоны Ж-1 (зона индивидуальной жилой застройки), соответствующие виду разрешенного использования «для ведения садоводства» отсутствуют. В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено пересечение с границей земельного участка с кадастровым номером №, сведения о местоположении которого содержатся в ЕГРН. Это обстоятельство влечет за собой приостановление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка, который является объектом кадастровых работ (л.д. 11-24).

На основании договора купли-продажи земельного участка от (дата) и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от (дата) Марфичева О.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты><данные изъяты>.м., расположенного по адресу: ..., ..., уч. <данные изъяты> (л.д. 141-144, 145, 146).

Согласно кадастровой выписке от (дата) №, земельный участок с кадастровым номером № имеет описание местоположения его границ и поворотных точек границы земельного участка (л.д. 156-160, 161).

Постановлением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от (дата) № утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, входящего в категорию земель населенных пунктом, включенного в состав территориальной зоны Ж-1 - «зона индивидуальной жилой застройки», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по ..., участок №, в ... ..., с видом разрешенного использования земельного участка «для ведения личного подсобного хозяйства», образуемого путем перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена (Новосельского сельского поселения ...), площадью <данные изъяты> кв. метра, и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося в частной собственности у Марфичевой О.Н. (л.д. 136, 136 оборот).

Постановлением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от (дата) № Марфичевой О.Н. передан в собственность за плату земельный участок, входящий в категорию земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, образованный в результате перераспределения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося у нее в собственности, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель, государственная собственность на которые не разграничена (л.д. 137).

(дата) между администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области и Марфичевой О.Н. заключено соглашение о перераспределении земель, согласно которому в результате перераспределения образуется новый земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Образуемый земельный участок соответствует утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от (дата) № схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Образуемый земельный участок передается в собственность Марфичевой О.Н. в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от (дата) №. Разница в площади перераспределяемого земельного участка с кадастровым номером №54 и образуемого земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.- <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> кв.м. (л.д.140).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве собственности Марфичевой О.Н., определен на местности и имеет в системе координат сведения о характерных точках границы земельного участка (л.д. 37-42).

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО в связи с образованием одного участка путем перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Марфичевой О.Н., сведений о правообладателях смежных земельных участков не имеется; в графе «сведения о земельных участках (землях общего пользования, территории общего пользования) посредством которых обеспечивается доступ» - указаны земли общего пользования (л.д. 121-132).

Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гришакову Б.А., не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также земельный участок не огорожен забором, определяющим его фактические границы.

Разрешая заявленные истцом требования, суд руководствовался ст.ст. 11, 12, 304, 305 ГК РФ, ст.ст. 60, 64 ЗК РФ, ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и исходил из того, что земельный участок Гришакова Б.А. в установленном законом порядке не сформирован, его границы на местности не определены, сведения о границах не внесены в систему государственного кадастрового учета, данных о его границах на местности в государственных информационных ресурсах не имеется, в связи с чем невозможно достоверно установить, является ли земельный участок истца смежным с земельным участком ответчика, а также, что границы сформированного ответчиком земельного участка и границы земельного участка истца налагаются друг на друга.

Не установив нарушений прав Гришакова Б.А. со стороны Марфичевой О.Н., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания подготовленного кадастровым инженером межевого плана земельного участка с кадастровым номером № недействительным, а также для возложения на ответчика обязанности по сносу канализационного колодца и обеспечения подъездной дороги к земельному участку истца в соответствии со строительным паспортом.

При этом суд правомерно отклонил доводы истца о том, что границы его земельного участка подтверждаются строительным паспортом, выданным Управлением по строительству и архитектуре Вяземского района муниципального предприятия «<данные изъяты>» от (дата) , указав, что данный документ не является документом, определяющим местоположение границ земельного участка при его образовании, не является основанием для уточнения границ земельного участка, а также не содержит сведений о местоположении границ земельного участка истца, уникальных характеристиках такого участка.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 43 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 N 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ (░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 25-28).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░) .

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░