Решение по делу № 5-46/2024 от 29.02.2024

Дело № 5-46/2024

59RS0027-01-2024-001422-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кунгур Пермского края      29 февраля 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре Букиревой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уржумова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уржумова Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Уржумов Э.А. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в строну, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резких запах алкоголя, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <адрес>, ул. октябрьская, <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Уржумов Э.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Вина Уржумова Э.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается документами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения,

протоколом об административном задержании;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Уржумов Э.А. отказался;

рапортом сотрудника полиции Плотникова Е.С.;

письменными пояснениями свидетеля Иглина В.А.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств, в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина Уржумова Э.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Уржумова Э.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывает, что наказания в виде штрафа не отбыты, отсутствие постоянного источника дохода, и приходит к выводу, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Уржумова Э. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова