Решение по делу № 5-1624/2016 от 22.08.2016

Дело № 5-1624/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2016 года                      г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова Е.А., ...

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Козлов Е.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов Е.А. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ** ** ** у дома ... по ул. ... Козлов Е.А. при задержании по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции: хватался за форменную одежду, отталкивал руками, пытался ударить, убежать, отказывался пройти в служебную машину, на неоднократные требования не реагировал.

Рапортом сотрудников полиции, обстоятельства, указанные в протоколе от ** ** **., полностью подтверждаются.

** ** ** сотрудниками УМВД по г. Сыктывкару в отношении Козлова Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением от ** ** **. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

Действия Козлова Е.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Козловым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, а также признательными показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях Козлова Е.А. административного правонарушения (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ), таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Козлов Е.А. их не исполнил, создал препятствия для исполнения служебных обязанностей, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Козловым Е.А. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который привлекался ** ** **. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины и с учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Козлова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                  Т.А. Попова