ОПРЕДЕЛЕНРР•
01 октября 2019 года №
<адрес> 50RS0№-95
Дмитровский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <адрес> РІ составе СЃСѓРґСЊРё Пресниковой Р.Рђ., РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ4, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения земельного участка,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2 Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения земельного участка, однако стороны РїРѕ делу дважды – ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ - РЅРµ явились РІ судебные заседания, извещались надлежаще, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомили, Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ просили.
Согласно положениям абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление истца оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения земельного участка - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
РЎСѓРґСЊСЏ: