Решение по делу № 1-71/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-71/18 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 31 мая 2018 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Бугакина Юрия Александровича,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22 февраля 2018 года,

потерпевшей Б.,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бугакина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее судимого: 26.01.2017 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году ограничения свободы, на основании Постановления Чемальского районного суда Республики Алтай от 30.05.2017 года возложено дополнительное ограничение – не посещать места проведения, культурно-массовых мероприятий, наказание отбыто 27 февраля 2018 года, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бугакин Ю.А. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.         01 января 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут у Бугакина Ю.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Б..

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшей и желая их наступления, Бугакин Ю.А. в указанное время, в указанном месте в целях того, чтобы его угроза убийством была воспринята Б. реально, повалил Бугакину А.В. на кровать, сел на нее сверху, тем самым препятствуя возможности покинуть место происшествия, после чего нанес кулаками рук не менее 4 ударов по туловищу Б., а затем, сдавливая обеими руками жизненно важный орган потерпевшей – область шеи, высказывая угрозу убийством, стал душить Бугакину А.В., тем самым затруднив доступ воздуха к органам её дыхания.

Действия Бугакина Ю.А., Б. восприняла как непосредственное начало действий по умышленному лишению её жизни, относилась к ним реально и опасалась их осуществления в связи с агрессивным поведением Бугакина Ю.А., его значительным превосходством в физической силе, нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, применением им к ней физической силы, в том числе посредством удушения в результате сдавливания жизненно важного органа – шеи, невозможности самостоятельно покинуть место преступления.     

Подсудимый Бугакин Ю.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                     Подсудимый Бугакин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Бугакин Ю.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            

Также суд учитывает мнения потерпевшей Б. и государственного обвинителя Арепьева К.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.             Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бугакин Ю.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                         Суд квалифицирует действия Бугакина Ю.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Бугакин Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                    По месту жительства Бугакин Ю.А., характеризуется с удовлетворительной стороны, а согласно справке-характеристики начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай с отрицательной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Бугакина Ю.А. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении последнего одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением Бугакиным Ю.А. алкоголя.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, личности подсудимого, его имущественного положения, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание Бугакина Ю.А. обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей назначить подсудимому, наказание на усмотрение суда, возмещение вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты>, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Бугакину Ю.А. наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, но без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, в пределах санкции Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугакина Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 08 месяцев.

Обязать Бугакина Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бугакину Ю.А. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина Александра Алексеевича в сумме 3850 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Бугакина Юрия Александровича от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова