Решение по делу № 1-154/2022 от 24.01.2022

УИД: 61RS0008-01-2022-000475-22 № 1-154/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 апреля 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Хочкияне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Белецкого Д.С.,

защитника – адвоката Шаталиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белецкого Д.С. , <данные изъяты>, судимого:

- 11.03.2020 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно, 05.07.2021 года снят с учета в связи с отбытием срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белецкий Д.С., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 18.11.2021 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, у основания кустарника, поднял, тем самым незаконно приобрел сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 г., которое поместил в правый боковой карман куртки черного цвета, надетой на нем.

18.11.2021 года примерно в 17 часов 10 минут, Белецкий Д.С., находясь на участке местности расположенном около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 17 часов 20 минут 18.11.2021 года доставлен в административное здание ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

18.11.2021 года в период времени с 18 часов 52 минуты по 18 часов 58 минут, в ходе личного досмотра Белецкого Д.С., проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 55 в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 г., которое Белецкий Д.С. незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,29г образует значительный размер для вещества, содержащего в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств признал полностью, однако от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям Белецкого Д.С., данными им в ходе предварительного следствия, он 18.11.2021 года с помощью своего мобильного телефона марки «Самсунг» в приложении «Телеграм» написал оператору интернет-магазина наркотических средств «ПатиХард» о желании приобрести наркотическое средство «соль». После этого оператор отправил ему реквизиты, по которым он перевел денежные средства в размере около 1100 рублей. После этого оператор отправил ему фотографию с координатами места, где была расположена закладка наркотического средства. 18.11.2021 года примерно в 16 часов 30 минут он прибыл в район <адрес>, где на местности с помощью ориентиров на фотографии нашел место с закладкой наркотического средства «соль». На участке местности расположенном вблизи <адрес> в траве под кустом он нашел сверток изоленты черного цвета, который развернул и обнаружил внутри сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, который он свернул обратно и положил себе в правый карман куртки, надетой на нем, после чего он пошел в сторону <адрес>.

Спустя несколько минут к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого сотрудники полиции спросили о наличие при себе предметов или веществ, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковые при нем имеются. Затем он был доставлен в отдел полиции №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра из правого бокового кармана куртки, надетой на нем был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом белого цвета внутри. Далее вышеуказанный зип-пакет с веществом белого цвета вместе с элементами первичной упаковки, а именно фрагмента фольги и изоленты черного цвета, были помещены в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались понятые, а так же сотрудники полиции и он. Так же из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на нем куртки черного цвета у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями в чехле черного цвета, сделаны смывы спиртовой салфеткой с правой и левой ладоней и пальцев его рук. Все изъятое, а также смывы были помещены в прозрачные полиэтиленовые файлы, горловины которых были обвязаны нитью и обиркованы пояснительной запиской, на которой расписались понятые, сотрудники полиции и он. Контрольный образец спиртовой салфетки так же был упакован аналогичным образом (л.д. 47-51).

Вина подсудимого Белецкого Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 18.11.2021 года около 17 часов 10 минут находясь около <адрес> им совместно с опероуполномоченным Свидетель №4 был замечен мужчина, который по внешним признакам был схож с лицом, употребляющим наркотические и психотропные средства. Они подошли к данному гражданину, представились, показали служебные удостоверения, на что попросили представиться последнему, он представился Белецким Д.С., при этом заметно нервничал. После чего Белецкий Д.С. был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

В тот же день при проведении личного досмотра в период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 58 минут в помещении ДЧ ОП № 8 у Белецкого Д.С. в правом боковом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный зип-пакет, с веществом светлого цвета. Также у Белецкого Д.С. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». Далее спиртовой салфеткой были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Белецкого Д.С. На Белецкого Д.С. морального, физического воздействия не оказывалось (л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседания с согласия лиц, участвующих в деле, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает на должности оперативного дежурного ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Согласно протоколу личного досмотра 18.11.2021 года в вечернее время был доставлен гражданин, как позже стало известно Белецкий Д.С. В период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 58 минут в помещении ДЧ ОП № 8 им в присутствии двух приглашенных понятых произведен личный досмотр Белецкого Д.С., в ходе которого в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Белецком Д.С., обнаружен сверток черной изоленты, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также у Белецкого Д.С. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, который опечатан аналогичным способом. Далее спиртовой салфеткой были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Белецкого Д.С. Спиртовую салфетку, на которую производились смывы и образец спиртовой салфетки, были помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, свободные концы оклеены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра никаких мер физического и психического воздействия на Белецкого Д.С. оказано не было;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что 18.11.2021 года они участвовали в качестве понятых в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Рябенко Р.Ю., подробно изложенным выше относительно проведения личного досмотра Белецкого Д.С. (л.д. 110-112, 115-117);

- рапортами об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону, лейтенанта полиции Свидетель №3 от 18.11.2021 года, согласно которому в действиях Белецкого Д.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.5-8);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» 18.11.2021г в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часо10 минут, проводимого по адресу: <адрес>, согласно которым в 17 часов 10 минут вблизи <адрес> был замечен мужчина с явными признаками опьянения (л.д. 9-13);

- протоколом личного досмотра от 18.11.2021 года, согласно которому в период времени с 18 часов 52 минуты до 18 часов 58 минут 18.11.2021 года в ДЧ ОП № 8 УМВД Росси по г. Ростову-на-Дону, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр Белецкого Д.С., в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2021 года, согласно которому с участием Белецкого Д.С. осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> (л.д.25-31);

- заключением эксперта № 4/3008 от 06.12.2021 года, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,27 г, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества 0,29 г. (л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов от 05.01.2022 года, согласно которому осмотрен пакет (файл), в котором находится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Белецкого Д.С., поступило упакованным в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги, на котором имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как: «К заключению эксперта № 4/3008 от 06 декабря 2021 года для ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по у.д. № 12101600096002863 вещество содержит ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г., израсх. 0,02 г. остаток составил 0,25 г.» Обнаружен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги серого цвета. На момент осмотра, упаковка видимых повреждений не имеет, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренный предмет был признан таковым (л.д.97-99, 100);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2022 года, согласно которому осмотрен бумажный пакет с надписью «Белецкий Д.С. ч. 1 ст. 228 УК РФ», в котором находится DVD-R диск с записью личного досмотра Белецкого Д.С., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренный предмет был признан таковым (л.д. 105-108, 109);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, где имеется информация о приобретении Белецким Д.С. наркотического средства, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми осмотренный предмет был признан таковым (л.д. 54-58, 59).

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд исходит из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые поясняли, что Белецкий Д.С. ими задержан по подозрению в употреблении наркотических средств. В последствие был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в отношении него был проведен личный досмотр. Данные показания согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5, проводившего личный досмотр подсудимого, который был доставлен в отдел полиции, а также свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, присутствующих в ходе проведения личного досмотра и пояснивших об обнаружении в правом боковом кармане куртки надетой на Белецком Д.С., свертка изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Кроме того, обстоятельства приобретения наркотического средства подтверждались и самим подсудимым.

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого так же подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами подробно изложенными в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Белецкого Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

В судебном заседании государственный обвинитель просил из объема обвинения исключить квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что временной период хранения наркотического средства был незначительным, так как подсудимый был задержан примерно через 100 метров с места приобретения наркотического средства.

Суд квалифицирует действия Белецкого Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, официально трудоустроен, проживает с супругой и малолетним ребенком, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с 16.10.2020 с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов с вредными для здоровья последствиями (л.д.148). В настоящее время проходит курс социально-психологической реабилитации ресоциализации от химической зависимости. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.12.2021 года, в соответствии с которой установлено, что Белецкий Д.С. в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством: синдром зависимости от стимуляторов («солей») средней (второй) стадии, в настоящее время воздержание (неустойчивая ремиссия). По своему психическому состоянию, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 85-86). При таких обстоятельствах суд полагает, что Белецкий Д.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, являющейся пенсионером, данные им объяснения в акте опроса (л.д. 20-22) расценивает как фактически заявленную явку с повинной, участие при осмотре места происшествия и указание места приобретения наркотического средства, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, имеющиеся судимость по приговору от 11.03.2020 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону согласно положениям ч.4 ст.18 УК РФ рецидива не образует.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Белецкому Д.С. наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Период административного задержания Белецкого Д.С. с 18.11.2021 года по 19.11.2021 года подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч. 3 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белецкого Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Белецкого Д.С. наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 18.11.2021 года по 19.11.2021 года включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Белецкого Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,25г., прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетом, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета – считать переданным по принадлежности;

- DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко