Решение по делу № 2-858/2018 от 27.06.2018

дело № 2-858/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 августа 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Чориной Е.Н.,

при секретаре                              Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Мусатовой Н.Н. о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к Мусатовой Н.Н. о расторжении договора аренды №, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 34742,2 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронова Т.В. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований к Мусатовой Н.Н., в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по арендной плате, прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к Мусатовой Н.Н. о расторжении договора аренды №, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 34742,2 рублей подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца администрации <адрес> от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о принятии отказа представителя истца от заявленных требований к Мусатовой Н.Н.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца - администрации <адрес> от исковых требований к Мусатовой Н.Н. о расторжении договора аренды №, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 34742,2 рублей. Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации <адрес> к Мусатовой Н.Н. о расторжении договора аренды №, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 34742,2 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.Н.Чорина