Решение по делу № 2-809/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-809/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000759-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                   29 мая 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Савиной Е.В., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А.А. к Яковлевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.А. обратился в суд с иском к Яковлевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> (далее Комната), что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. В обоснование иска указала, что Комната принадлежит ему на праве собственности. В названном жилом помещении зарегистрированы он, его бывшая сожительница Яковлева А.С. и их совместная несовершеннолетняя дочь С., (дата) года рождения. Ответчик лишена родительских прав в отношении дочери вступившим в законную силу заочным решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) по гражданскому делу № х. Яковлева А.С. в Комнате длительное время не проживает, ее вещи там отсутствуют, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. Препятствий к проживанию ответчика в жилом помещении не имелось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении увеличивает его расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Чернышев А.А., действующий также в интересах несовершеннолетней С., требования иска поддержал, приведя аналогичные объяснения. Указал, что Яковлева А.С. злоупотребляет спиртным, она ушла из дома еще когда дочери было 10 месяцев, по настоящее время попыток вселения в Комнату обратно не предпринимала, участия в содержании ребенка, в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Ответчик Яковлева А.С., представитель третьего лица МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.

Помощник прокурора г.Каменска-Уральского Савина Е.С. в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку истец является собственником Комнаты, семейные отношения сторон прекращены, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено.

С согласия стороны истца с учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В исключение из общего правила об обязанности доказывания на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.209, п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Чернышеву А.А. на основании договора купли-продажи от 13.01.2018 принадлежит на праве собственности Комната, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копия вышеуказанного договора, выписки из ЕГРН от 16.01.2018, 24.04.2023.

Из представленных в материалы дела справки ООО «КУДЕЗ» от 04.04.2023, представленной ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» адресной справки следует, что в Комнате зарегистрированы по месту жительства по настоящее время истец Чернышев А.А. – с 19.02.2019, в качестве его сожительницы ответчик Яковлева А.С. с 03.12.2020, и их совместная дочь С. с (дата).

Судом установлено, что Чернышев А.А. и Яковлева А.С. в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно в фактических брачных отношениях, являются родителями несовершеннолетней С., (дата) года рождения.

Вступившим в законную силу 12.11.2022 заочным решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) по гражданскому делу № х по иску Чернышева А.А. к Яковлевой А.С. ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери С., родившейся (дата) в г.Каменске-Уральском Свердловской области, девочка оставлена воспитании отца Чернышева А.А.

Указанным заочным решением, которое при рассмотрении настоящего гражданского дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ носит преюдициальный характер, установлено, что в ноябре 2021 года Яковлева А.С. ушла из дома, где она совместно проживала с истцом и дочерью, забрала с собой дочь. Опасаясь за жизнь и здоровье дочери, Чернышев А.А. был вынужден обратиться в отдел полиции с заявлением о розыске Яковлевой А.С. После обнаружения местонахождения Яковлевой А.С., было установлено оставление матерью дочери на попечение незнакомых людей. Из сообщения ответственного секретаря ТКДН Синарского района г.Каменска-Уральского было установлено, что на момент рассмотрения дела Яковлева А.С. свое место проживания скрывала, деньги (пособия), которые она получала на дочь, тратила исключительно на приобретение спиртных напитков.

Судом было установлено и отражено в заочном решении от 07.09.2023, что ответчик Яковлева А.С. фактически самоустранилась от исполнения своих родительских обязанностей, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Несмотря на отсутствие к этому препятствий, в течение более девяти месяцев она не проживает с дочерью, не проявляет интереса к её жизни, развитию, не участвует в её воспитании, содержании.

Как следует из объяснений истца Чернышева А.А. в судебном заседании, и не опровергнуто иными представленными по делу доказательствами, ответчик Яковлева А.С. по настоящее время ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, более двух лет совместно с ним и дочерью в Комнате не проживает, ее вещи в жилом помещении отсутствуют, попыток вселения в жилое помещение она не предпринимала, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Яковлева А.С. участия в жизни дочери Софьи не принимает. Как указал истец, и это не опровергнуто со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ, после выезда из Комнаты ответчик участия в содержании жилого помещения, в том числе оплате жилищно-коммунальных расходов не принимает.

Наличия между сторонами соглашения о сохранении за Яковлевой А.С. права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, так же не установлено иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования Комнатой.

При этом как следует из объяснений истца регистрация ответчика в Комнате по месту жительства нарушает его права как собственника жилого помещения, увеличивает расходы по содержанию жилья.

Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание Яковлевой А.С. утратившей право пользования жилым помещением с учетом положений Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышева А.А. (<*****>) к Яковлевой А.С. (<*****>) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Яковлеву А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023.