Именем Российской Федерации
19 ноября 2018 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Лимоновой К.О.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Комардиной С.Д. к Татарниковой М.В,, действующей в интересах несовершеннолетней В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Комардина С.Д. обратилась в суд с иском к Татарниковой М.В. о признании несовершеннолетней В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности на основании договора дарения и в порядке наследования принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором значится зарегистрированной несовершеннолетняя дочь её брата В. В указанный дом брат с супругой Татарниковой М.В. и дочерью В. никогда не вселялся, в доме отсутствуют их вещи. В настоящее время брат расторг брак с Татарниковой М.В., снялся с регистрационного учета в указанном доме и зарегистрирован по другому адресу. Однако Татарникова М.В. отказалась снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю В., в связи с чем она не имеет возможности распорядиться жилым домом.
В судебном заседании Комардина С.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Татарникова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней В., в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, дочь проживает вместе с ней в жилье, в котором созданы благоприятные условия для жизни несовершеннолетнего ребенка.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ливенский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что жилой <адрес> принадлежит Комардиной С.Д., что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2018 года.
Из домовой книги следует, что в жилом <адрес> зарегистрирована, в том числе В.
Факт того, что несовершеннолетняя В. никогда не вселялась в спорный жилой дом, её имущество отсутствует в спорном доме, подтверждается показаниями свидетелей Е., К.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку несовершеннолетняя В. в спорный жилой дом не вселялась, её имущество в доме отсутствует, не признана членом семьи собственника, Татарникова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери, признает исковые требования, поскольку ребенок проживает вместе с ней, где созданы жилищно-бытовые условия для проживания ребенка, то иск о признании В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, как основанный на законе.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комардиной С.Д. удовлетворить.
Признать В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым домом № по <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья