Решение по делу № 2-7477/2022 от 02.09.2022

Дело 2-7477/2022

23RS0040-01-2022-007541-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                                                                                  г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                          Кочетковой Т.Ю.

при секретаре                                  Романовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А. В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Петров А. В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки.

В обоснование своих требований указывая, что 28.07.2020 финансовым уполномоченным принято решение № У-20-97852/5010-003 по обращению Петрова А. В. в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно указанному решению с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Петрова А. В. взыскана неустойка в размере 200 000 рублей. Решение финансового уполномоченного исполнено в принудительном порядке.

Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения Петрова А. В. в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать в удовлетворении, в случае удовлетворения просила применить положения статьи 333 ГК РФ.

Истец Петров А. В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – ФЗ № 123) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.15 ФЗ № 123).

Неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО послужило поводом для обращения Петрова А. В. к финансовому уполномоченному в сфере страхования с заявлением о нарушении прав потребителя.

Как установлено материалами дела, 09.12.2018 в результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

09.01.2019 Петров А. В. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО.

АО «Группа Ренессанс Страхование» выплату страхового возмещения заявителю не произвело.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.08.2019 исковые требований Петрова А. В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.

26.12.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение суда, перечислив в пользу заявителя денежные средства в размере 801 000 рублей.

08.06.2020 заявитель обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

АО «Группа Ренессанс страхование» не представил ответ на указанное заявлением.

Финансовым уполномоченным принято решение от 28.07.2020 № У-20-97852/5010-003 об удовлетворении требований ФИО5 и взыскана в его пользу неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 200 000 рублей.

В силу ст. 23 ФЗ № 123 решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

В разбираемом случае 11.08.2020 решение финансового уполномоченного от 28.07.2020 № У-20-84827/5010-003 вступило в законную силу, срок его исполнения истекал 24.08.2022.

Однако в указанный срок, АО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило решение финансового уполномоченного.

В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п.6 ст.24 ФЗ №123).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Петров А. В. о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования.

Из расчета представленного истцом, следует, что размер штрафа за несвоевременное исполнение указанного решения составляет 10000 рублей.

Вместе с тем, при определении размера подлежащего взысканию штрафа, принимая во внимание несоразмерность заявленного требования о взыскании штрафа последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным в данном случае в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемый в пользу истца штраф до 90 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова А. В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Петрова А. В. штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 90 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Изготовлено в окончательном виде 04.10.2022.

Председательствующий: