Решение по делу № 2-1770/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1770/2015 по иску Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к Станкевич ФИО, Станкевич ФИО, Станкевич ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение <адрес> «<данные изъяты>» (далее по тексту – истец, Фонд, ГАУ ТО «<данные изъяты>») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Станкевич ФИО. заключен договор займа № (далее по тексту – Договор).

Согласно Договору, Фонд принял обязательство предоставить Станкевич ФИО заем в размере <данные изъяты> Р под <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет.

Истец передал ответчику сумму займа, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 4.1.1. Договора предусмотрено, что Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу сумму займа и проценты в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора при нарушении сроков возврата займа Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Выплаты в счет погашения задолженности ответчиком Станкевич ФИО производились несвоевременно и не в полном объеме.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных условиями Договора, были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Станкевич ФИО, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Станкевич ФИО

Согласно условиям договором поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение Договора, в том числе по оплате пени.

Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов.

В установленный требованием срок досрочный возврат суммы займа и начисленных пени и процентов не произведен.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: долг по Договору в размере <данные изъяты> Р; проценты по Договору в размере <данные изъяты>61 Р; пени по Договору в размере <данные изъяты> Р; проценты в размере <данные изъяты>% годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения основной суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины.

Сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.

Судом в судебном заседании представителю истца Золотухиной ФИО., ответчикам Станкевич ФИО Станкевич ФИО., Станкевич ФИО разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Государственным автономным учреждением <адрес> «<данные изъяты>» в лице директора Лебедева ФИО и Станкевич ФИО, Станкевич ФИО, Станкевич ФИО, по которому:

1. Станкевич ФИО, Станкевич ФИО, Станкевич ФИО обязуются солидарно вернуть Истцу сумму займа, составляющую на дату заключения настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> Р.

2. Проценты, начисленные на основной долг на дату заключения настоящего Мирового соглашения в размере <данные изъяты>14 Р ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по Графику погашения займа после заключения Мирового соглашения.

3. С даты заключения Мирового соглашения ответчики уплачивают Истцу проценты согласно Договора (далее - проценты по займу), начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

4. Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет Истца до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, согласно Графику погашения займа, являющемуся приложением к Договору по следующим реквизитам: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «<данные изъяты>». ), ИНН , КПП , р/с в Отделение по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) БИК , ОКТМО , КБК , назначение платежа: «Код субсидии возврат по договору займа от___№___за (Ф.И.О. заемщика полностью)».

5. В случае нарушения Графика погашения займа, ответчики уплачивают истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее истцу или зачисления соответствующих денежных средств на его лицевой счет. Из этого следует, что в случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в Договоре, ответчик уплачивает проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

6. В течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента утверждения Мирового соглашения, ответчики должны возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Р по следующим реквизитам: Получатель: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «<данные изъяты>». ), ИНН , КПП , р/с в Отделение по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень), БИК , КБК , Код субсидии .

7. Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет истца.

8. Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по Мировому соглашению.

9. В случае нарушения (неисполнения) Мирового соглашения, а именно: при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей (в соответствии с приложением к Договору) в течение двух и более месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, а также неуплаты госпошлины в установленный срок либо не в полном объеме, в соответствии со статьей 428 ГПК РФ судом по ходатайству лица, заключившего соглашение, выдается исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам.

Принять отказ Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к Станкевич ФИО, Станкевич ФИО, Станкевич ФИО о взыскании денежных средств.

Производство по делу 2-1770/2015 по иску Государственного автономного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» к Станкевич ФИО, Станкевич ФИО, Станкевич ФИО о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

2-1770/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Центр государственной жилищной поддержки
Ответчики
Станкевич И.Н.
Станкевич Е.И.
Станкевич П.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее