Решение по делу № 33-11244/2023 от 06.10.2023

Судья: Буянова Н.А.                                      УИД 54RS0016-01-2022-000757-91

Докладчик: Дронь Ю.И.                                                                   № 2-516/2022

                                                                   № 33-11244/2023 (33-3260/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего                      Дроня Ю.И.

    судей                                             Быковой И.В., Зуевой С.М.

    при секретаре                                               Миловановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 октября 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 апреля 2023 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Службы финансового уполномоченного Янова Кирилла Вадимовича на решение Доволенского районного суда Новосибирской области от 28 декабря 2022 года по заявлению АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 апреля 2023 года решение Доволенского районного суда Новосибирской области от 28 декабря 2022 года отменено, постановлено по делу новое решение об отказе АО «Тинькофф Страхование» в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба представителя Службы финансового уполномоченного - Янова Кирилла Вадимовича удовлетворена.

При изложении указанного апелляционного определения была допущена описка в части указания даты его принятия, вместо правильной даты «18 апреля 2023 года» ошибочно указана дата «28 марта 2023 года».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22.06.2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

                                                    2

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 апреля 2023 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Службы финансового уполномоченного Янова Кирилла Вадимовича на решение Доволенского районного суда Новосибирской области от 28 декабря 2022 года, по заявлению АО «Тинькофф Страхование», об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов, в части даты его вынесения вместо неверной «28 марта 2023 года» - указать правильную «18 апреля 2023 года».

Председательствующий

Судьи