Решение по делу № 1-42/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-42/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                                                                                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре - Алексеевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лисицина А.С.,

подсудимого - Сулейманова М.И.,

защитника - адвоката Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики Кондратьевой А.В., имеющей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившей ордер №Н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, свободно владеющего русским языком, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> Республики по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сулейманов М.И. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Сулейманов М.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в целях личной наживы взял из торгового зала данного магазина одну бутылку водки «Сталковская Альфа», объемом 0,7 литра, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 284 рубля 58 копеек, держа которую в руке, направился к выходу из магазина, минуя кассу магазина. Затем Сулейманов М.И., продолжая свои преступные действия, осознавая, что его действия очевидны для находившихся в магазине работников магазина, игнорируя требования работников магазина оплатить стоимость одной бутылки водки «Сталковская Альфа», выбежал из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт - Волга», причинив последнему имущественный ущерб на сумму 284 рубля 58 копеек.

Подсудимый Сулейманов М.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Кондратьева А.В. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представитель потерпевшего ФИО9 в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело без его участия, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание то, что подсудимый Сулейманов М.И. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, признание им вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сулейманов М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Сулейманова М.И. в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Сулейманову М.И. суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сулейманов М.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, состоящее на профилактическом учете в ОМВД по <адрес> (л.д. 104), многократно привлекался к административной ответственности (л.д. 101), ранее судим (т.1 л.д. 105, 108-110).

В качестве смягчающих наказание Сулейманова М.И. обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (л.д. 69-71), явку с повинной (л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (л.д. 95), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности виновного обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сулейманова М.И., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из обстоятельств совершения преступления и личности Сулейманова М.И., который характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2017 года с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в которое Сулейманов М.И. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, изменило течение эмоциональных реакций, снизило его способность к контролю и прогнозу поведения, что привело к совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного Сулейманова М.И., ранее судимого за совершение преступления небольшой тяжести против здоровья личности, характеризующегося отрицательно, учитывая его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным достижение целей его исправления лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иных видов наказания, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Сулейманову М.И. более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В случае отмены условного осуждения время содержания Сулейманова М.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192) подлежит включению в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п.4 ст.311УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении с немедленным освобождением Сулейманова М.И. из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сулейманова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание, назначенное Сулейманову ФИО16 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На период установленного судом испытательного срока обязать осужденного Сулейманова ФИО17 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни,не покидать место своего жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В случае отмены условного осуждения зачесть Сулейманову М.И. в срок отбывания лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сулейманова ФИО14 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить её до вступления приговора в законную силу.

Сулейманова ФИО18 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу видеозапись с камеры видеонаблюдения на CD-R диске - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сулеймановым М.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья             С.В. Софронова