Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2020 ~ М-212/2020 от 26.06.2020

Гражданское дело №2-232/2020

24RS0001-01-2020-000345-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Абан                                                                    04 сентября 2020 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой Елены Викторовны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в наследственную массу ? доли квартиры и признании права собственности квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в наследственную массу ? доли квартиры и признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как указано в исковом заявлении, отцу истицы Шестаковой Е.В. – С принадлежала квартира на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданам от 22.01.1993, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире отец истицы – С проживал с 1984 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. С умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - С, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - С После смерти С истец фактически приняла наследство, пользовалась вышеуказанным домом, содержала его в надлежащем состоянии, регулярно оплачивала коммунальные услуги, принимала меры по сохранению имущества. Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить указанную квартиру в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу ? доли квартиры, общей площадью 53,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> признать права собственности квартиру.

Истец Шестакова Е.В. будучи надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседании 28.08.2020, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Шестаковой Е.В. – по доверенности Симащенко В.В., будучи надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседании 28.08.2020, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, просит установить факт принятия наследства за Шестаковой Е.В. после умерших ДД.ММ.ГГГГ С и ДД.ММ.ГГГГ С и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от требований о включении в наследственную массу ? доли квартиры, отказался.

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседании судебной повесткой 28.08.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой посредством электронной почты 31.08.2020, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца, представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалах дела имеется копия договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №1431 от 22.01.1993, согласно которого АМПМК в лице Ю передало в собственность С и членам его семьи: С, Сидоровой Е.В., С квартиру в собственность, расположенную по адресу: расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом от 12.10.1994, собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью 53,6 кв. метров является С.

Из представленной копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сидорова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан С, матерью – С

Согласно копии свидетельства о заключении брака Ш и Сидорова Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Сидоровой Е.В. была присвоена фамилия Шестакова.

Как следует из копий свидетельств о смерти, отец истицы - С умер ДД.ММ.ГГГГ, брат - С умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - С умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного наследственного дела следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ С наследство приняла Шестакова Е.В.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Абанского нотариального округа Красноярского края П, наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ С и умершего ДД.ММ.ГГГГ С, не заводились.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о зарегистрированных правах – жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно справке филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.06.2019, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за С.

Свидетель З в судебном заседании подтвердила тот факт, что С, С, их детям - Сидоровой Е.В. и С принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, после смерти родителей и брата Шестакова (Сидорова) Е.В. фактически вступила в наследство. Других наследников нет.

Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему С и С на день их смерти принадлежала квартира, но их право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что факт принятия наследства истцом, после умерших С и С нашел свое подтверждение в судебном заседании, каким-либо другим образом истец оформить право собственности на спорную квартиру не имеет возможности, истец пользуется им в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан.

Факт, об установлении которого просит истец, имеет для неё юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шестаковой Елены Викторовны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия Шестаковой Еленой Викторовной наследства после умерших: ДД.ММ.ГГГГ С и ДД.ММ.ГГГГ С.

Признать за Шестаковой Еленой Викторовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,6 кв. метров, с кадастровым №.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья