Решение от 29.06.2021 по делу № 2-199/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-199/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000034-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Малмыж                                    29 июня 2021 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староирюкского сельского поселения к Асхадьяновой Гульфие Хадиевне, Галееву Рустаму Рашитовичу, Гафиатуллину Расиму Рафисовичу и др. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась с иском к Аглуллину Фанису Мударисовичу, Аглуллиной Альфие, Арифуллину Алимджану Исмаиловичу, Асхадьяновой Гульфие Хадиевне, Манановой Зульфие Халяутдиновне и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок колхоза <данные изъяты> Малмыжского района площадью <данные изъяты> был предоставлен бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков), и утверждён список собственников земельных долей по колхозу <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> гражданина, размер земельной доли каждого гражданина составил <данные изъяты> на основании которого гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

По сведениям ЕГРН собственники <данные изъяты> земельной доли распорядились ими, а <данные изъяты> долями собственники не распорядились, из которых <данные изъяты> собственник земельных долей умерли и у них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, а <данные изъяты> собственников земельных долей живы.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) администрация Староирюкского сельского поселения с целью признания 56 земельных долей невостребованными и, соответственно, признания права муниципальной собственности поселения на них составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными, который был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью, как субъектом Российской Федерации: в областной газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в информационном бюллетене Староирюкского сельского поселения, выпуск от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Староирюкского сельского поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение п. 5 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого инициировано администрацией поселения на основании п.1 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ на 26.02.2020г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и в информационном бюллетене Староирюкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также путём размещения ДД.ММ.ГГГГ объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Староирюкского сельского поселения.

В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п.7 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ не явился ни один участник долевой собственности, в связи с чем общее собрание согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей (с 26.09.2019г.) решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п.7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация поселения приобрела право утвердить такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Староирюкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Поскольку 56 земельных долей с соблюдением процедуры, установленной статьями 12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, признаны невостребованными, с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению, администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района просит суд:

- прекратить право собственности 5 ответчиков - Аглуллина Ф.М., Аглуллиной А., Арифуллина А.И., Асхадьяновой Г.Х., Манановой З.Х. на принадлежащие им 5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза <данные изъяты> Малмыжского района Кировской области, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: 3018,6014 га,

- признать право муниципальной собственности муниципального образования Староирюкское сельское поселение <адрес> на 56 долей общим размером 420 га. в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:000000:129, местоположение: <адрес>, р-н Малмыжский, МО (не определено), категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований к Арифуллиной Зульфире Зуфаровне, являющейся собственником 1 земельной доли по праву приватизации, а также 1 земельной доли по праву наследования после смерти ФИО3, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от 26.04.2021г. по делу №2-78/2021 признано право муниципальной собственности Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на <данные изъяты> невостребованных земельных доли общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от 11.05.2021г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умерших владельцев земельных долей: Сагитова Балхия Гиниятовна, Гафиуллин Руслан Махмутович, Файзрахманова Гульнара Ильфаковна, Бадрутдинова Гульназ Саубановна, Хайруллина Язилэ Мухаматдиновна; первоначальный собственник 1 земельной доли - Гайнуллин Равиль, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчиков привлечены: Валиев Ринат Фоатович, Габдулхакова Ильсия Мидыхатовна, Асхадуллина Зульфия Мидыхатовна.

Определением Малмыжского районного суда от 29.06.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на 3 невостребованные земельные доли ФИО42, ФИО47, наследство после которого приняла ФИО8, а также ФИО9 - наследницы ФИО43, общим размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Определением Малмыжского районного суда Кировской области от 29.06.2021г. в отдельное производство (дело №2-284/2021) выделены исковые требования администрации Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> невостребованных земельных доли общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавших первоначальным собственникам или их наследникам: Асхадьяновой Гульфие Хадиевне, Гайнуллину Равилю, Галееву Рустаму Рашитовичу (наследнику ФИО14, владевшего как собственной долей, так и в порядке наследования долей умершей ФИО15), Музафаровой Рузиле Рафагатовне (наследнице ФИО56), Фахрутдинову Рустаму Мударисовичу (наследнику ФИО16), Хазимуратову Ринату Кавировичу (наследнику ФИО17), Хайруллиной Язилэ Мухаматдиновне (наследнице ФИО57, являющейся наследницей ФИО58).

Таким образом в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования администрации Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Сагитовой Балхие Гиниятовне, Гафиатуллину Расиму Рафисовичу, Гафиатуллиной Нурие, Гафиуллину Руслану Махмутовичу, Ибатуллину Ильшату Нурзадеевичу, Халиуллиной Нафисе Абдулхаевне, Халиуллину Азату Гаязовичу, Хисамеевой Накие Мухаматгалиевне о прекращении их права собственности на <данные изъяты> невостребованных земельных доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза совхоза <данные изъяты> <адрес>, с кадастровым номером № и признании права муниципальной собственности Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на <данные изъяты> невостребованные земельные доли общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категорию: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь <данные изъяты> (по сведениям ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца Колпащикова О.Д., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Сагитова Балхия Гиниятовна, Гафиатуллина Нурия, Гафиуллин Руслан Махмутович, Ибатуллин Ильшат Нурзадеевич, Халиуллина Нафиса Абдулхаевна, Халиуллин Азат Гаязович, Хисамеева Накия Мухаматгалиевна надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали на признание исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия, Гафиатуллин Расим Рафисович. указал на рассмотрение дела на усмотрение суда.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, ранее указало, что земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается, полагает, что доказательства того, что после смерти собственников земельных долей никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, в материалах дела отсутствуют, а также отсутствуют сведения о совершении наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем полагает невозможным сделать вывод о том, что земельные доли являются выморочным имуществом и считает себя ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица Валиев Ринат Фоатович, Габдулхакова Ильсия Мидыхатовна, Асхадуллина Зульфия Мидыхатовна, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области, надлежаще извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ранее ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав в письменном отзыве на наличие в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, наименование – единое землепользование, статус – ране учтенный, актуальный, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, местоположение – <адрес>, декларированная площадь – <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, сведения об обременении отсутствуют, также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют записи о правах ответчиков, указанных в списке невостребованных земельных долей, равно как и отсутствуют записи о правах данных лиц на земельные участки, выделенные из земельного участка в счет спорных земельных долей. Полагает, что истцом должны быть доказаны обстоятельства. Предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № аналогичные представленным Управлением Росреестра по Кировской области.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 и 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинять вред земле, как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Федерального закона №101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте; невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей; с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что постановлением администрации Малмыжского района от 29.12.1992 № 127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок колхоза <данные изъяты> Малмыжского района площадью <данные изъяты> был предоставлен бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков), и утверждён список собственников земельных долей по колхозу <данные изъяты>, включающий <данные изъяты> граждан, размер земельной доли каждого гражданина составил <данные изъяты>., на основании которого гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

В настоящее время по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним граждане распорядились <данные изъяты> земельными долями (<данные изъяты> долей на дату подачи иска и <данные изъяты> долями в период до даты судебного заседания), а остальные <данные изъяты> гражданина своими земельными долями не распорядились с момента возникновения права долевой собственности и до настоящего времени.

Администрацией Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области», п.9.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18 августа 2015 года № 55/508, в официальных печатных изданиях в газете «Кировская правда» от 27.09.2019 №75(26010), в информационном бюллетене Староирюкского сельского поселения, выпуск от 26.09.2019 №36, а также в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Староирюкского сельского поселения был размещен список невостребованных земельных долей.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, истцом были полностью соблюдены.

На момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от 15.01.2020 №3 (26039) и в информационном бюллетене Староирюкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также путём размещения ДД.ММ.ГГГГ объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Староирюкского сельского поселения, однако на собрание не явился ни один участник общей долевой собственности, поэтому оно согласно пункту 5 указанной статьи не было правомочно принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей, т.е. с 26.09.2019г., решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения утвердил такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Староирюкского сельского поселения от 02.10.2020 №30/1 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», включающего 56 собственников земельных долей, из которых 5 граждан живы, однако не распорядились принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд, в связи с чем их земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ, и 51 гражданин – собственник земельных долей умер, при этом у органа местного самоуправления не имелось сведений о наличии у них наследников, в связи с чем указанные земельные доли были признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Староирюкского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению.

Рассматривая исковые требования в рамках настоящего дела суд принимает во внимание, что ответчики Сагитова Б.Г., Гафиатуллин Р.Р., Гафиатуллина Н., Гафиуллин Р.М., Ибатуллин И.Н., Халиуллина Н.А., Халиуллин А.Г., Хисамеева Н.М., которым принадлежит всего <данные изъяты> земельных доли общей площадью <данные изъяты> и которые в настоящее время живы, однако не передали земельные участки, выделенные в счет этих земельных долей, в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд и в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали либо каких-либо возражений по иску не заявили.

Суд полагает, что признание ответчиками иска в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении их права собственности на <данные изъяты> земельных доли общей площадью <данные изъяты> и признания права муниципальной собственности на них.

Из списка собственников земельных долей, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» согласно предоставленным суду органами ЗАГСа актовым записям о смерти, и информации нотариусов, после Валиевой Нафисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, заявления от наследников не поступали, никто из наследников наследство не принял, сыном ФИО39 Валиевым Ринатом Фоатовичем, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, представлено заявление, в котором он указывает на согласие с иском (т.1 л.д.229). После Зайнуллиной Хадичи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял Зайнуллин Мансур, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ после смерти которого наследство приняла Зайнуллина Фагиля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти которой не было заведено, наследники не установлены. Также после смерти Ибрагимова Габдулхая Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство принял Ибрагимов Габдульбар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ после смерти которого наследственное дело не было заведено, наследники не установлены.

Таким образом, три доли трех умерших собственников в праве общей долевой собственности на земельный участок, правильно признаны невостребованными на основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку собственники этих долей умерли, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Поскольку у вышеперечисленных умерших собственников земельных долей отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, такое имущество является выморочным и в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, при этом при рассмотрении дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из ст.12 Федерального закона от 24.06.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

По сведениям ЕГРН права на имеющиеся объекты недвижимости (земельный участок) на вышеуказанных лиц и на иных лиц не зарегистрированы, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно представленным в суд доказательствам собственники земельных долей, и их умершие наследники земельные доли в аренду не сдавали, наследственных прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в ЕГРН не регистрировали, не выражали намерение распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей. Право собственности РФ на некоторые земельные доли умерших собственников также не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, что ответчиками производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что распорядительные действия в отношении земельных долей не были совершены ответчиками исключительно по объективным причинам, суду также не представлено.

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Староирюкского сельского поселения не предъявляли, на общее собрание участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земельные доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Учитывая, что спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о прекращении права собственности на <данные изъяты> невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> невостребованные земельные доли общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░ ░░ 6 ░ 1/3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░ 1/3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ 6 ░ 1/3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░░