Решение по делу № 2-852/2014 от 30.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2014 года                                 г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Осиповой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова <данные изъяты>, Кураева <данные изъяты>, Березиной <данные изъяты>, Заржицкой <данные изъяты> к Тарасову <данные изъяты>, о реальном разделе домовладения и выделе доли в натуре,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Овчинникову <данные изъяты>. принадлежит 25/100 доли и фактически он занимает коридор 6 кв.м., жилые комнаты 16,8 кв.м., 3,9 кв.м., 5,0 кв.м., кухня 11,9 кв.м., душевая-2,0 кв.м., Кураеву <данные изъяты>. принадлежит 30/100 долей и фактически он занимает кухню 10,1 кв.м., санузел 3,8 кв.м., жилые комнаты 11,5 кв.м., 8,4 кв.м., 7,3 кв.м., коридор 4,1 кв.м и3,3 кв.м., холодный коридор 7,4 кв.м., Березиной <данные изъяты> и Заржицкой <данные изъяты> по 35/200 доли за каждой и фактически они занимают холл 12,2 кв.м., совмещенный санузел 4,5 кв.м., кухня 7,7 кв.м., коридор 2,1 кв.м., жилые комнаты 9,2 кв.м., 14,7 кв.м., 7,7 кв.м, холодный коридор 6,2 кв.м. Сособственником спорного домовладения также является Тарасова <данные изъяты>., которая 20.04.2012 г. умерла и после ее смерти на законных основаниях наследство никто не оформил. При жизни Тарасовой <данные изъяты>. принадлежало кухня 3,3 кв.м., жилая комната 9,2 кв.м., холодный коридор 7,1 кв.м. Истцы решили произвести раздел имущества, однако минуя судебный порядок не могут, так как один из сособственников умер, в связи с чем просят произвести реальный раздел домовладения и выделить в натуре доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 185,4 кв.м., условный номер 64-64-11/362/2010-239, прекратив право общей долевой собственности и выделив истцам по фактически сложившемуся порядку пользования жилыми помещениями и произвести реальный раздел земельного участка площадью 3 441 кв.м., прекратив право общей долевой собственности на земельный участок.

Суд, исследовав письменные материалы дела находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по вышеуказанному делу было назначено на 20.02.2014 г. в 14.30 час., однако, истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 09.00 час. 27.02.2014 г. Истцы, извещенные надлежащим образом, в указанное время в суд также не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении не обратились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Овчинникова <данные изъяты>, Кураева <данные изъяты>, Березиной <данные изъяты>, Заржицкой <данные изъяты> к Тарасову <данные изъяты>, о реальном разделе домовладения и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                                 А.В. Судоплатов