Решение по делу № 2-1762/2017 от 09.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,

при секретаре Шарковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилинского Владимира Владимировича, Пилинского Владимира Владимировича к Пилинскому Евгению Владимировичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, просили выселить ответчика из принадлежащей им квартиры по адресу: <адрес> без предоставления нового жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ по названному иску Ленинским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено. В судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене заочного решения ответчик не явился, но направил телефонограмму, в которой в том числе сообщил свой новый адрес жительства.

Подготовка к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы и ответчик были уведомлены повестками, направленными заказной почтой по последним известным суду адресам.

Несмотря на это, на подготовку, в судебные заседания стороны не явились. Ходатайств, заявлений не направляли. Повторные судебные заседания были назначены на 09 и ДД.ММ.ГГГГ. Конверты, направленные в адрес истцов, ответчика были возвращены по истечении срока хранения. Несмотря на заблаговременное доставление уведомлений о новом судебном заседании, к назначенному времени истцы, ответчик или их представители в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Подтверждений наличия уважительных причин неявки сторон суду не представлено.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Ленинского районного судаг. Владивостока Д.В. Игнатьичев