Решение по делу № 2-611/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-611/2024

УИД 75RS0013-01-2024-001126-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 г.                                 п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Севинком» к Доронину Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Севинком» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22.12.2022 между ООО МКК «Юниском инвест» и Дорониным С.В. заключен договор займа . Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность в размере 69 000 руб. 26.06.2023 ООО МКК «Юниском инвест» уступило права требования задолженности по кредиту истцу. Вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 27.06.2024 по заявлению должника. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также судебные расходы в размере 2 356,40 руб. (л.д. 4-5).

Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Севинком», извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доронин С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 между ООО МКК «Юниском инвест» и Дорониным С.В. заключен договор денежного займа , по условиям которого банк предоставил заемщику микрозайм на сумму 30 000 руб. на условиях процентной ставки в размере 365 % годовых, на срок 60 дней. Погашение должно было быть осуществлено путем внесения одного платежа в размере 47 700 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма займа, 17 700 руб. – сумма процентов (л.д. 6-7).

Договором предусмотрено ограничение начисления процентов полуторакратной суммой предоставленного займа. Соответствующее условие об ограничении начисления процентов прописано на первой странице договора микрозайма.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Расходным кассовым ордером от 22.12.2022 подтверждается выдача займа Доронину С.В. в размере 30 000 руб. (л.д. 11).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнял, платеж в погашение займа в размере и срок, предусмотренные договором, не внесен.

11.01.2021 между ООО МКК «Юниском инвест» и ООО ПКО «Севинком» заключен договор уступки права требования (цессии) , с учетом дополнительного соглашения от 26.06.2023 право требования задолженности по договору займа от 22.12.2022 перешло истцу.

На дату уступки права требования задолженность определена в размере 69 000 руб., из которых остаток основного долга в размере 30 000 руб., начисленные проценты в размере 39 000 руб. (л.д. 13, 14-15).

14.07.2023 мировым судьей судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-2350/2023, которым с должника Доронина С.В. взыскана задолженность по договору займа от 22.12.2022 за период с 22.12.2022 по 01.05.2023 в размере 69 000 руб., судебные расходы в размере 1 135 руб.

Определением мирового судьи от 27.06.2024 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 23.12.2022 по 26.06.2023 составляет 69 000 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 39 000 руб. – начисленные проценты (л.д. 27).

Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, размер процентов не превышает полуторакратную сумму предоставленного займа.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Севинком» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска по платежному поручению оплачена госпошлина в размере 2270 руб. и понесены почтовые расходы в размере 86,40 руб. (л.д. 18, 20).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на общую сумму 2 356,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Севинком» удовлетворить.

Взыскать с Доронина Станислава Владимировича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Севинком» (ОГРН 1127536003297 ИНН 7536127121) задолженность по договору займа от 22.12.2022 в размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 39 000 руб. – задолженность по просроченным процентам, а также судебные расходы в размере 2 356,40 руб., всего 71 356,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2024.

2-611/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО " Севинком"
Ответчики
Доронин Станислав Владимирович
Суд
Карымский районный суд Забайкальский края
Судья
Базаржапова Алима Баторовна
Дело на сайте суда
karymsk.cht.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2024Передача материалов судье
19.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.10.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.11.2024Судебное заседание
04.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее