Решение по делу № 2-2083/2019 от 24.07.2019

                                                                                        Дело № 2-2083/2019

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 октября 2019 года                                                                      г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Мох Е.М.,

    при секретаре Соловей Г.В.,

    с участием истца Непочелович Л.И.,

    третьего лица Култыгина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Непочелович ФИО6 к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Култыгину ФИО7 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Непочелович Л.И. обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Култыгину ФИО8 о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения. Мотивировала свои требования тем, что 10.03.2019 г. она получила письмо от ответчика, в котором ее обязали представить документы, подтверждающие право на ее проживание и пользование комнатой по адресу: г. <адрес>, а в случае отсутствия таковых выселиться в добровольном порядке. Представить данные документы ответчику она не может по причине их утери, и восстановить их в такой короткий срок не представляется возможным. Кроме того, в 2002 году по ордеру № 423 от 27.08.2002 г. в спорной квартире стал проживать ее гражданский муж – Култыгин ФИО9. В ордере было указано, что с ним проживает один член его семьи, по факту это была истец, однако в самом ордере ее фамилия не указана. С Кулитыгиным А.Л. она с 27.08.2002 г. совместно проживает и ведет общее хозяйство.

В судебном заседании истец Непочелович Л.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Департамента капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не обращалась к ответчику за получением государственной услуги, истец не доказала, какие ее права и каким образом нарушены ответчиком, доводы истца не содержат доказательств налия оспоренного или нарушенного права со стороны Департамента.

Ответчик Култыгин А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 указанной нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с положениями статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).

Из разъяснений, данных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Судом установлено, что с 16.07.1994 г. по настоящее время истец Непочелович Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу с 29.08.2002 г. зарегистрирован также Култыгин А.Л.

Согласно ордеру № 432 от 27 августа 2002 года, выданному ГП «Агропромбуд», Култыгину А.Л. предоставлено право занятия с семьей из 1 человека жилой площади в общежитии по адресу: <адрес>, комнаты размером 12,3 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представила доказательств вселения ее в 1994 году в спорную жилую комнату на законных основаниях на условиях договора социального найма. В представленном в материалы дела ордере также не содержится сведений о том, что Непочелович Л.И. предоставлено право на вселение в спорную комнату в качестве члена семьи Култыгина А.Л.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что брак между истцом и ответчиком не заключен, на иждивении Култыгина А.Л. истец не находится, и Непочелович Л.И.и Култыгин А.Л. в спорной комнате фактически не проживают, там проживает племянник Непочелович Л.И.

Учитывая приведенные нормы жилищного законодательства и отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что наниматель постоянно проживал и проживает в указанной комнате, признавал истца членом своей семьи, давал свое согласие на вселение истца в спорную комнату, они вместе проживают в этой комнате, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца членом семьи Култыгина А.Л., наделения ее равным объемом прав на жилое помещение. В удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                      Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Непочелович ФИО10 к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Култыгину ФИО11 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2019 года.