Решение от 20.10.2021 по делу № 2а-341/2021 от 08.09.2021

Производство № 2а-341/2021

УИД 43RS0039-01-2021-000665-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 20 октября 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к УФССП России по Кировской области, начальнику ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области старшему судебному приставу Лелековой Е.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Решетниковой Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, начальнику ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области старшему судебному приставу Лелековой Е.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Решетниковой Е.В. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указывает, что в отношении административного истца возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о принятии заявления ФИО3 и возбуждении производства по делу. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области вынесено решение о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим ФИО8 направлено почтовое отправление в адрес УФССП России по Кировской области, а также в ОСП по Уржумскому району с уведомлением о том, что ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, а также с запросом о предоставлении всех исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление получено ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление получено УФССП России по Кировской области. По настоящее время исполнительные производства в отношении ФИО3 не окончены, запрашиваемые документы финансовому управляющему не переданы, распоряжения об окончании исполнительных производств также не передавались.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества ФИО3 и об освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

После завершения процедуры реализации имущества административный истец неоднократно звонил в адрес УФССП России по Кировской области, а также ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области с требованием об окончании исполнительных производств в ее отношении. В разговоре представитель службы судебных приставов подтвердил получение уведомления о введении процедуры банкротства. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении административного истца не прекращены, действий по прекращению исполнительных производств не производилось.

Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Решетниковой Е.В. является длящимся и незаконным.

Просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непринятии мер по приостановлению исполнительных производств и непринятии мер по прекращению исполнения исполнительных документов.

Также просит обязать административного ответчика окончить исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области (взыскатель по исполнительным производствам), финансовый управляющий ФИО8

Административный истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Решетникова Е.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность, взыскиваемая с административного истца в рамках исполнительных производств, является текущими платежами, поскольку возникла после возбуждения дела о банкротстве гражданина. Нахождение на исполнении исполнительных производств по взысканию текущих платежей является законным. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать. Впоследствии в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик – УФССП по Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – начальник ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области старший судебный пристав Лелекова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – финансовый управляющий ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указывает. что после получения уведомления о банкротстве должника судебный пристав-исполнитель обязан был окончить все исполнительные производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству (л.д. 14-15).

Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8 (л.д. 11).

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 завершена. ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим ФИО8 в адрес УФССП России по Кировской области (ОСП по Первомайскому району г. Кирова), МРО СП по Советскому и Лебяжскому районам, ОСП по Уржумскому району направлено уведомление-запрос о вынесении Арбитражным судом решения о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Уведомление содержит запрос о предоставлении всех исполнительных документов (л.д. 114-116).

Указанное уведомление получено УФССП России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, ОСП по Уржумскому району – ДД.ММ.ГГГГ, МРО СП по Советскому и Лебяжскому районам – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Решетниковой Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области о взыскании транспортного налога и пени в размере 45 720 руб. 29 коп. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области (л.д. 37, 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Решетниковой Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области по делу № № о взыскании госпошлины в размере 785 руб. 80 коп. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области (л.д. 69-72).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Решетниковой Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений и пени в размере 13 144 руб. 02 коп. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области (л.д. 80, 84-85).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Решетниковой Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области по делу № № о взыскании госпошлины в размере 262 руб. 88 коп. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области (л.д. 58-61).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Решгетниковой Е.В. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Решетниковой Е.В. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 86).

Из информации Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, направленной на запрос суда, следует, что требования по уплате задолженности по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 относятся к текущим платежам. Срок уплаты имущественных налогов за 2019 год – 01.12.2020 года (л.д. 112).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5.1 ч.1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ “Об исполнительном производстве”, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве”, при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Следовательно, все возникшие после ДД.ММ.ГГГГ требования взыскателя – Межрайонной ИФНС России по Кировской области об оплате налогов и сборов, а также госпошлины являются текущими.

Кроме того, согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области задолженность по спорным исполнительным производствам относится к текущим платежам.

Задолженность по налогам и оплате государственной пошлины ФИО3 возникла после даты принятия судом решения о банкротстве, являющиеся предметом спора обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени являются текущими платежами и не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства административного истца. Завершение процедуры банкротства не влечет прекращение обязательства по их уплате.

Следовательно, требования закона о приостановлении и об окончании исполнительного производства в случае признания гражданина несостоятельным (банкротом) судебным приставом-исполнителем не нарушены. Прекращение исполнительного производства в данном случае законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░