Решение по делу № 9-73/2024 от 08.04.2024

9-73/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года         <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хасанова Р.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Столичное АВД» к Файзрахманову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к Файзрахманову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 692939,56 руб., включая 647970,5 руб. – сумма просроченного основного долга, 44969,06 руб. – сумма просроченных процентов, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10129,40 руб.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, а также направлялось на электронную почту истца ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки перечисленным требованиям, указанным в определении суда об оставлении искового заявления без движения, недостатки искового заявления, а именно: приложить к исковому заявлению Общие условия кредитования; выписку по счету, акт о передаче реестра должников согласно п. 1.3 Договора уступки прав требования (цессии) №СИТИСАВД -01 от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по процентам и штрафам.

    В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Столичное АВД» к Файзрахманову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                               Р.В. Хасанова