Решение по делу № 9-12/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Аристов О.М., рассмотрев исковое заявление Назирова Ф.К. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Назиров Ф.К. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 226094,92 руб., неустойку в размере 97220,81 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 того же Кодекса полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Установлено, что исковое заявление Назирова Ф.К. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения подписано и подано в суд представителем истца по доверенности Ведякиной К.Е.

    Вместе с тем приложенные к исковому заявлению копии доверенностей не свидетельствуют о наделении Ведякину К.Е. полномочиями совершать от имени Назирова Ф.К. какие-либо процессуальные действия, в том числе на подписание и предъявление иска в суд.

    Приложенные к исковому заявлению доверенности выданы иным лицом.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Назирову Ф.К. исковое заявление к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить Назирову Ф.К., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья